【导读】
本报告以全景视角回溯中国白酒工业发展脉络:从1949年行业奠基、1952年首届全国评酒会确立品质标杆,到1997年茅台30年年份酒上市引发的品类革命,系统解构年份酒三大历史阶段演进逻辑。基于产业究框架,深度剖析年份酒赛道现存1500亿元规模下的竞争格局、产业链价值分布特征,并推演年份酒品类结构性突破方向。
【核心观点】
1年份酒演化简史:随着年份酒价值的持续放大,年份酒将不断影响名酒板块的竞争排序,进而推动酒类行业生态重塑。
2年份酒兴起的逻辑:年份酒是中国白酒历史、工艺、文化和品牌的价值表达;年份酒产业的形成,是经济周期、产业周期、产品周期和消费周期的复合叠加。
3年份酒市场现状:从市场表现、增长驱动、产业链、政策环境、竞争格局和消费者等层面来看,年份酒品类已经系统激活,并成为名酒角逐的新赛道;“高端+年份”的高端年份化成为名酒提价新范式;茅台、五粮液坐稳年份酒第一矩阵,泸州老窖、洋河、郎酒和剑南春等企业构成年份酒第二梯次;高端年份化不是技术选项,而是高端酒生存的必然进化;“老名酒、高溢价、小渠道、低流量”是当前年份酒产业链的主要表现;基于经济视角,当下年份酒处于产业发展的初级阶段。
4年份酒品类辨析:瓶储年份酒和真实年份酒依托稀缺性与品质升级,持续领跑高端市场;复刻酒与文创酒需突破同质化瓶颈,通过技术创新与文化赋能重塑竞争力。
5年份酒的机遇和挑战:刚需和投资驱动下的机遇对冲市场分化的压力,年份酒更具有穿越周期的成长韧性。
6年份酒产业展望:白酒持续走强、名酒长期向好的核心逻辑根植于品牌价值深化与品质消费升级的双轮驱动;未来年份酒行业将呈现五大趋势走向:品牌梯队结构化延伸、产品谱系多元化迭代、消费需求精细化分层、流量运营效能化提升和市场格局动态化重构;与此同时,年份酒产业正通过四大演进路径实现价值跃升:工艺技术产品化输出、优质基酒产业化运营、产业体系标准化建设和质量标准国际化对标,逐步构建完善的年份酒价值生态体系;在此过程中,行业将凸现“老酒赛道龙头领跑,名酒标配年份背书”的鲜明特征。
【正文】
1年份酒演化简史
中国酒业协会数据显示,2019年陈年白酒市场销售额超过628亿元,2020年陈年白酒市场销售超过802亿元,2020-2022年增速放缓,2023年增速回升,市场规模1285亿元。根据年度复合增长率推演,2024年陈年老酒将突破1500亿元,年份酒已经快速成为一个巨大的增量市场。
图表:历年陈年老酒交易规模
资料来源:中国酒业协会
自1949年以来,中国白酒产业经历了三次重大历史性跨越:1949年至1978年,中国白酒实现了从作坊式生产到工业化生产体系的转变,确立了现代化的生产模式。自1979年至2012年,白酒产业完成了从侧重产量到注重品牌的转型,实现了市场化与高端化的双重提升。2013年至今,白酒产业正致力于从单一产品向系统生态的构建,融合了文化、资本和技术等多个维度,形成了更为复杂和多元的产业生态。
资料来源:公开资料整理
1952年举办的第一届全国评酒会,是计划经济初期整合行业资源、规范生产体系的重要举措,此后至1989年共举办五届。这五届评酒会(1952-1989)以国家主导的权威品评为核心,通过科学分级与品牌认证,系统性构建了中国白酒的品质标准、工艺分类及名酒矩阵,以计划经济时代的顶层设计为起点,推动行业向技术标准化、品牌价值化转型,成为衔接传统酿造与现代市场体系的关键纽带。
图表:五届全国评酒会
届次 |
时间 |
评选背景 |
评选成果 |
标志性事件 |
第一届 |
1952年 |
1949年初期经济恢复,规范酒类生产 |
评选四大名酒:茅台、汾酒、泸州大曲、西凤酒 |
首次确立白酒香型分类雏形 |
第二届 |
1963年 |
计划经济体制下推动行业标准化 |
扩至八大名酒,新增五粮液、古井贡等 |
引入理化指标检测(如总酸、总酯含量) |
第三届 |
1979年 |
改革开放初期,刺激轻工业发展 |
增至八大名酒+八种优质酒(共16种) |
首次明确香型标准(浓、酱、清、米、其他五类) |
第四届 |
1984年 |
市场化改革试点,推动品牌竞争 |
扩容至十三大名酒(如剑南春、洋河首次入选) |
引入“质量效益”评价,企业经济效益纳入考核 |
第五届 |
1989年 |
商品经济转型期,遏制行业无序扩张 |
最终确定十七大名酒+53种优质酒(53优) |
末次全国性评酒,此后行政评比退出历史舞台 |
资料来源:公开资料整理
1989年,第五届全国评酒会成功评选出十七种国家名酒,此举不仅极大地推动了中国酒类行业的发展,还显著提升了酒品品质,为各大白酒积累了宝贵的品牌资产。同时,第五届评酒会也为消费者提供了明确的消费指引,进一步促进了经济与行业交流。尤为重要的是,“十七大名酒”的国家和行业认定,为后续名酒文化复兴及年份酒市场繁荣奠定了深厚历史根基,积淀了丰富文化底蕴。
1997年,茅台酒30年出品,成为真正意义上的首款年份酒,自茅台酒30年上市,中国白酒正式开启了年份酒的时光之旅。
图表:陈年茅台酒产品体系
品名 |
酒精度/规格 |
指导售价/元 |
投放量 |
上市时间 |
贵州茅台酒30年 |
53%/500ml |
11999 |
限量 |
1997年 |
贵州茅台酒50年 |
53%/500ml |
18999 |
限量 |
1997年 |
贵州茅台酒80年 |
53%/500ml |
199999 |
限量 |
1998年 |
贵州茅台酒15年 |
53%/500ml |
5999 |
限量 |
1999年 |
资料来源:贵州茅台
1998年至2012年期间,中国白酒行业进入全面振兴阶段,以五粮液、泸州老窖、剑南春为代表的川酒品牌集群,依托消费升级与市场化改革的历史性机遇,通过产品线高端化、品牌价值重塑及渠道体系优化,完成了从传统酿造向品牌化、市场化和规模化产业升级的首次战略转型。川酒的模式升级,触发苏酒(洋河)、晋酒(汾酒)等区域龙头相继跟进,通过香型差异化、文化IP重构及资本化运作形成跨区域竞合发展新格局。
图表:1998-2012年期间构建的高端白酒矩阵
品牌/产品 |
上市时间 |
核心背景 |
核心逻辑 |
市场定位 |
差异化壁垒 |
国窖1573 |
2001年 |
发现明代1573年窖池群 |
窖池文化遗产与白酒品牌的深度绑定 |
超高端 400元+ |
明代窖池不可复制性 |
水井坊 |
2000年 |
发现水井街酒坊遗址, 借考古事件重塑品牌 |
“中国第一坊”历史叙事 |
超高端 400元+ |
独立高端品牌运作+遗址IP |
舍得酒 |
2001年 |
依托泰安作坊 |
舍得文化 |
300元+ |
文化溢价 |
红花郎 10、15 |
2003年 |
借茅台热切入酱香赛道 |
酱香差异化+红色文化符号 |
300-800元 |
酱香第二品牌卡位 |
洋河梦之蓝系列 |
2003年 |
提出绵柔型白酒概念 |
蓝色文化 |
300-1000元 |
深度分销模式+央视广告投放 |
青花汾酒20 |
2004年 |
清香型市场基础 |
清香型高端化 |
300元+ |
清香品类唯一高端代表 |
资料来源:公开资料整理
从1997年至今的近30年的时间里,酒类生产企业、协会组织间不断进取、相互赋能,共同推动了中国年份酒的发展进程。
图表:中国年份酒行业大事记
时间 |
事项内容 |
1997年7月22日 |
贵州茅台酒30年出品,酒体采用酒龄不低于15年的基酒,按照30年陈年茅台酒标准精心勾兑而成。至此,中国白酒开启年份酒时代。 |
2007年4月26日 |
中国酒业协会启动“中国白酒169计划”。该计划由中国酒业协会牵头,旨在推动中国白酒产业的科技创新和品质提升,重点研究白酒的年份酒和贮存技术,并建立了相关的标准体系。 |
2007年12月8日 |
由剑南春集团公司研创的年份型白酒科学鉴定方法“挥发系数鉴别法”,首次在北京人民大会堂“中国年份型白酒生产工艺暨剑南春年份酒检测和标准研讨会”上,正式对外公布。 |
2013年8月20日 |
中国酒业协会启动“中国白酒3C计划”。旨在通过“品质诚实、服务诚心、产业诚信”三大核心原则,推动白酒行业的技术提升、规范经营和科学发展。 |
2014年4月15日 |
中国酒业协会名酒收藏委员会成立。旨在规范酒类收藏市场,推动名酒收藏行业的健康发展,并为消费者提供专业的鉴定、评估服务。 |
2014年10月23日 |
中国酒业协会白酒技术创新战略发展工作委员会正式成立,标志着白酒行业进入了一个以科技创新为核心驱动力的高质量发展阶段。通过技术突破、标准制定和人才培养,推动白酒行业实现从“量”到“质”的转变,为中国白酒的长期繁荣奠定基础。 |
2016年6月21日 |
泸州老窖首次下发《关于国窖1573经典装52度成品酒实施年份化定价的通知》,明确年份化的定价规则。不仅在行业率先树立瓶贮年份酒标准,提升了国窖1573自身的品牌价值和产品价格,增强了泸州老窖产品在老酒领域的影响力和交易率,还对老酒市场产品定价逻辑和市场成交价格产生重大影响。 |
2019年1月20日 |
2019年1月20日,中国酒业协会发布《(T/CBJ 2101-2019)白酒年份酒团体标准》,自2019年3月10日起实施,标志着中国白酒行业内有了唯一可依据的年份酒标准。 |
2019年11月1日 |
2019年11月1日,中国酒业协会《(T/CBJ 2202-2019)陈年白酒鉴定规范团体标准》正式发布,自2019年12月1日起实施。该标准旨在规范陈年白酒的鉴定流程,包括基本条件、申请、鉴定与监管等方面,为陈年白酒市场的健康发展提供了科学依据。 |
2021年12月24日 |
12月24日,中国酒业协会发布公告,根据《中国酒业协会团体标准管理办法(2019修订版)》的规定,批准T/CBJ 9101《露酒》、T/CBJ 9102《露酒年份酒(白酒酒基)》两项团体标准,自2021年12月27日起实施。 |
2024年3月23日 |
中国酒业首份“瓶储年份酒收藏价值指数”在泸州老窖对外发布,充分彰显出泸州老窖在年份酒领域的工作成果和年份酒战略的行业自信。 |
2025年2月27日 |
中国酒业协会发布《瓶储年份酒》团体标准(征求意见稿),这一举措象征着中国白酒在年份酒领域的规范化与标准化道路上迈出了关键性的一步。 |
资料来源:中国酒业协会
从产品学角度解读,年份酒是产业演进和市场分化的产物,是中国白酒历史、工艺、文化和品牌的价值表达。年份酒在白酒产业演化进阶中,不断发展,形成当前重要的酒类细分市场。年份酒的兴起,将中国白酒价值推向一个全新的高度,主要表现在以下四个方面:
1.1年份酒开启酒类竞争的新赛道。
酒类市场的蓬勃发展将进一步凸显并汇聚名酒品牌的影响力,加剧主流名酒的虹吸效应,塑造出当前具有显著影响力的白酒核心产区及产业集群。名酒的品牌背书与年份酒相互赋能,共同推动了年份酒时代的来临,进而催生了年份酒产业经济,开辟了白酒行业竞争的新领域。近年的茅台品藏馆现象已成引领年份酒行业的风向标。
1.2年份酒将成为酒企业绩成长的新曲线。
年份酒品类的崛起,成为酒类打造高质量发展的新增长极。年份酒所带来的品牌效应和经济效益正在深刻影响着行业的结构升维,更标志着酒类行业的名酒战略增长曲线正式从“规模扩张”向“时间价值运营”转型升级。郎酒的老酒战略布局很好地印证了企业在年份酒市场的前瞻性和洞察力。
1.3年份酒将成为推动行业发展的新动能。
自2003年白酒行业步入“黄金十年”以来,主流名酒历经“跨界尝试”、“国酒地位角逐”及“香型多样化发展”等阶段后,全行业已经形成基本共识:即推进“产品高端化与高端年份化”。这一共识促使企业加速制定年份酒品类战略,年份酒品类因此蓄势待发,即将实现蜕变,成为引领行业发展的新动力。在苏酒板块,今世缘的国缘规划和洋河的梦之蓝·手工班升级,几乎完整地对应了“产品高端化与高端年份化”趋势。
1.4年份酒将重塑酒类行业生态。
在年份酒市场向年份酒产业,再至年份酒经济演进的过程中,市场促使企业加速优化年份酒的产业架构与组织关系。随着年份酒价值的不断彰显,这将深刻影响名酒板块内的竞争格局,进而推动整个酒类行业生态重塑。在酒业进入存量竞争的市场环境下,年份酒是企业实现“时空互换”的首要选项。
年份酒时代的到来,标志着中国白酒迈入了一个具有划时代意义的崭新阶段,其重要性堪称里程碑。年份酒品类与市场的蓬勃发展,将对白酒行业产生深远的影响。年份酒价格与价值的回归,不仅推动了中国白酒的整体升级,同时开创全新纪元。
2年份酒兴起逻辑
年份酒产业的形成,是经济周期、经济繁荣为产业扩张提供基础的产业周期、产品周期和消费周期的复合叠加。年份酒产品具备更强的品质表达,提供清晰的价值刻度。年份酒更为白酒高端、超高端的可持续化提供价值指引,是产业演化的必然走向。
2.1经济周期
作为消费市场的核心引擎,中国经济周期与社交刚需型名优白酒消费呈现强正相关性。2003年全年国内生产总值116694亿元,比上年增长9.1%。2024全年国内生产总值1349084亿元,比上年增长5.0%。20余年来,中国经济虽有区间波动,呈现出从高速增长到结构性调整的转变,但总体保持了稳定发展的良好势头。经济的发展为白酒产业的兴旺奠定了基础,酒业的发达又促进了经济繁荣。经济与白酒产业已形成“双向强化”生态:经济上行期,白酒通过社交投资属性放大消费势能;经济承压期,其抗通胀与礼品刚需特性则成为逆周期调节器。这种共生关系,本质是中国“文化生态+市场经济”双轨制下的独特商业范本。
图表:历年国民生产总值
资料来源:国家统计局
2.2产业周期
2003-2024年全国白酒产能经历了三个完整周期:2003-2016年扩张期(产量从331万千升增至1358万千升)、2016-2022年收缩期(连续6年下滑至671万千升)、2022年至今深度调整期。同期白酒销售收入经历两轮主要周期:2003-2012年黄金十年(政商需求驱动量价齐升)、2016-2021年结构升级期(消费升级带动高端扩容),2022年后进入需求疲软与库存去化阶段。 两周期的关联表现为:产能收缩期往往伴随行业调整与集中度提升,如2016年后中小酒企出清,头部企业通过高端酒集体并推战略,推动高端酒溢价能力提升。从白酒的产业运行上来看,白酒产能的起伏与业绩营收并未有直接的正比关系。产能的走低并未影响业绩向上,主要是名酒生产企业的产品结构优化、高端化贡献占比提升护盘。
图表:历年白酒产能和营收
备注:2024年产能、营收来源酒业家发布数据
资料来源:中国酒业协会、酒业家
2.3产品周期
1949年至今,以产业形态划分,白酒产品大致经历了五个阶段性周期。从计划经济时期包装传统和香型各一,历经1978年“改革开放”后的香型细分、名酒品牌矩阵构建,至技术创新驱动品质升级,最终形成以高端年份酒为核心、文化赋能的立体化产品体系。2023年年报,白酒上市公司中的前五大企业,销售收入中占比约44%,利润总额中占比约60%,标志着名酒集中化与品类多元化并行的行业格局已经成型。
图表:白酒产品演化
资料来源:公开资料整理
2.4消费周期
日本社会学家三浦展的《第4消费时代》对日本社会的消费变迁做了系统的刻画,其以时间、消费行为特征为维度,将日本产业革命后至今的消费趋势划分为四个消费时代。中国的消费时代虽然不能与日本消费周期完全契合,但是从阶段消费特点对比来看,具有同样的消费理念转变。从白酒产业运行大周期视角看,从1949-1978年阶段的国内白酒市场供不应求的匮乏稀缺;到1978-2000年经济转型走向市场化的刺激需求;再到2000-2019年阶段的供需基本平衡;进阶2019年后的供过于求。国内白酒消费先后经历了“喝不起”、“喝得上”、“喝得好”到“喝得老”的消费转变。随着经济的发展和消费者收入水平的不断提高,人们对于酒类产品的需求已经不再仅仅满足于口感和品质,更追求的是一种文化体验和精神享受。年份酒作为传统文化的重要载体,契合了白酒消费趋势。
图表:中国消费周期与三浦展《第4消费时代》观点对比
消费时代 |
中国时间段 |
核心特征 |
日本对应阶段 |
第一消费时代 |
1949-1978 |
计划经济、生存型消费 |
第一消费时代(1912-1941) |
第二消费时代 |
1978-2000 |
大众耐用品普及、品牌萌芽 |
第二消费时代(1945-1974) |
第三消费时代 |
2000-2019 |
个性化、奢侈品、互联网消费 |
第三消费时代(1975-2004) |
第四消费时代 |
2019-至今 |
理性化、体验经济、去品牌化 |
第四消费时代(2005-至今) |
资料来源:第四消费时代
随着消费者对高品质白酒的需求增长,年份酒因其“酒是陈的香”的传统认知,成为品质化、高端化的象征。消费者认为陈年酒口感更醇厚、香气更丰富,满足了部分消费者对高品质白酒的需求,愿意为年份溢价买单。国外威士忌、白兰地等年份酒的成功模式也影响了国内白酒行业,促使酒企借鉴并推广年份概念。综上,年份酒的兴起是经济驱动、消费升级、市场竞争及文化认同等多重因素共同作用下的产业演化结果。
3年份酒产业现状
中国年份酒产业处于“产融结合深化、标准化攻坚、消费价值重构”的关键转型期:头部企业依托老酒储备与区块链技术构建“窖藏资产化”壁垒,推动年份酒金融属性强化;新国标催化行业从模糊营销向基酒透明化竞争过渡,倒逼中小酒企加速真实年份认证与工艺升级;消费端呈现“高端收藏与年轻轻奢”两极分化,催生低度年份、文创联名等细分赛道。但消费持续低迷、窖藏成本高企、标准执行参差仍是产业规模化瓶颈,未来需通过消费场景运营、产区协同与数智化管控,实现从“时间溢价”到“可持续生态”的价值跃迁。
图表:历届全国评酒会评选出的国家名酒(金质奖)
时间 |
届次 |
入选国家名酒的白酒品牌 |
1952年 |
第一届 |
茅台酒、汾酒、泸州大曲、西凤酒 |
1963年 |
第二届 |
茅台酒、五粮液、汾酒、古井贡酒、泸州老窖特曲、全兴大曲酒、西凤酒、董酒 |
1979年 |
第三届 |
茅台酒、五粮液、汾酒、古井贡酒、剑南春、洋河大曲、董酒、泸州老窖特曲 |
1984年 |
第四届 |
茅台酒、五粮液、汾酒、古井贡酒、剑南春、洋河大曲、董酒、泸州老窖特曲、西凤酒、全兴大曲、双沟大曲、特制黄鹤楼酒、郎酒 |
1989年 |
第五届 |
茅台酒、五粮液、汾酒、古井贡酒、剑南春、洋河大曲、董酒、泸州老窖特曲、西凤酒、全兴大曲、双沟大曲、特制黄鹤楼酒、郎酒、宋河粮液、沱牌曲酒、武陵酒、宝丰酒 |
资料来源:公开资料整理
3.1年份酒市场现状
3.1.1陈年老酒市场已被系统激活
经济发展和消费升级,推动人们生活得到提升和改善,高端名酒由“高高在上”得以走入寻常百姓家。随着行业品牌日益集中,主流名酒的品牌价值迅速放大,经济效益明显提升,关联产业加速跟进。
2011年6月27日,上海国际酒业交易中心有限公司开业;2011年08月17日,四川联合酒类交易所股份有限公司成立。上海酒交和四川酒交通过创新交易模式、推动金融化发展、支持品牌建设以及整合产业链资源,为酒类行业注入了新的活力。
资料来源:四川联合酒类交易所
酒博物馆是展示和传承酒文化的重要载体。博物馆通过收藏、展示各种酒类产品、酿酒工艺以及关联文物文化,向社会受众传递中国酒的历史、制作工艺和文化背景。酒博物馆不仅是文化遗产的守护者,更是品牌价值放大器、文化传播枢纽和经济新增长点。其价值贯穿“历史保护→当代赋能→未来创新”的全链条,成为酒业可持续发展的传播平台。
图表:酒业博物馆建设
资料来源:公开资料整理
在行业态势不断上行的同时,主流名酒企业更是强化了陈年老酒品类的营销传播,在宣传、推介方面进行了大量的、富有成效的工作,通过各种形式的路演,不断推动企业年份酒的系统构建。
图表:主流名酒企业关于年份酒的市场表现
品牌 |
时间 |
陈年活动内容 |
贵州茅台 |
2017.10 |
举办“让老酒回家”茅台年份酒品鉴会 |
2018.09 |
茅台博物馆(京)建立,展陈茅台的各类新酒、老酒封坛酒展览 |
|
2019.10 |
举行“贵州茅台酒元青花之夜” 老酒文化体验活动 |
|
2021.01 |
各地茅台老酒专场拍卖会开拍 |
|
2023.06 |
首批10家茅台品藏馆正式授牌 |
|
2024.03 |
首届茅台老酒交易节亮相深圳 |
|
五粮液 |
2019.07 |
开启五粮液重温“酒”时光——我与老酒的故事线上征集活动 |
2019.08 |
成立五粮液老酒收藏者俱乐部 |
|
2019.12 |
开展36位白酒品酒师品评1988年老酒活动 |
|
2020.08 |
五粮液借助区块链技术推出“数字酒证” |
|
2020.12 |
“家有老酒”—— 民间寻宝五粮液专场活动举行 |
|
2023.04 |
“五粮液家有老酒”陈年五粮液全国巡展 |
|
郎酒 |
2019.04 |
郎酒举行陈年老酒春季拍卖会 |
2019.08 |
启动首届郎酒“老酒还乡”活动 |
|
2020.04 |
举行郎酒年份老酒阿里拍卖专场拍卖会 |
|
2020.08 |
郎酒陈年老酒交流鉴赏会 |
|
2021.04 |
首部收藏图鉴发布暨青花郎2021老酒中国行启动 |
|
2022.05 |
举行2022年青花郎老酒鉴定暨夏季拍卖会 |
|
泸州老窖 |
2019.04 |
开展国窖1573、特曲、头曲老酒回购活动 |
2019.08 |
国窖 1573·瓶贮年份酒(2011)在中国白酒产品交易中心上线 |
|
2020.04 |
举行“品国窖 1573 老酒,品味时间的味道”品酒活动 |
|
2020.08 |
面向全球发起“老酒征集令” |
|
2021.04 |
与中国酒业协会联合举办“名酒七十年·荣耀鉴新篇”家有老酒泸州老窖专场鉴评会,发布《泸州老窖藏典》 |
|
2023.04 |
泸州老窖新书《国窖1573藏典》正式首发 |
资料来源:公开资料整理
伴随年份酒市场的不断升温,年份酒的文化建设也受到行业人士的关注。自2021年以来,有关年份酒的图书、图鉴接连问世,为完善中国陈年老酒文化体系建设做出积极的贡献。
图表:年份酒的文化传播体系
时间 |
文化书籍 |
企业 |
2021.04 |
《泸州老窖藏典》 |
巴蜀书社 |
2021.10 |
《郎酒鉴赏图谱》 |
四川美术出版社 |
《郎酒鉴赏图谱·酱香类》 |
||
2021.10 |
《五粮液图志》 |
文物出版社 |
2021.08 |
《茅台酒图志》 |
文物出版社 |
2022.11 |
《汾酒图志》 |
文物出版社 |
2023.04 |
《国窖1573藏典》 |
巴蜀书社 |
2024.12 |
《武陵酒图志》 |
文物出版社 |
资料来源:公开资料整理
在地方酒类行业协会和老酒人士的推动下,陕西西安、河南夏邑和山西太原等多地连续举办声势浩大的陈年老酒商业活动,极大地助燃了陈年老酒市场的热度。
资料来源:收藏醉美的日子
除企业官方、协会主办陈年老酒活动外,线上直播市场也如火如荼,抖音、快手、B站和小红书等平台,嫣然已成为陈年老酒新的营销阵地。
一个产业形成需要几个方面的条件:一是该产业具有一定的市场需求,能为当时经济和生活条件下的消费者所接受,从而获得生存和发展空间;二是该产业生产已经进入商业领域,具备一定的行业规模;三是该产业具有专业化的从业群体,包括专门的设计、技术人员,管理人员以及工人群体;四是该产业具备配套的生产技术、装备设施等要素。分析研判,中国年份酒市场的产业化格局已经基本形成,年份酒价值已被广泛认知、年份酒品类已被系统激活。
3.1.2头部企业按下老酒战略启动键
白酒“黄金十年”后时代,在原有产品线的基础上,主流名酒企业已经开始进行第二次产品迭代。在产品高端化的基础上,以“高端+年份”工艺升级再次输出,推动高端酒年份化,以期不断打开主流名酒价格上行的天花板,持续提升中国白酒的酿造工艺和产业价值。
图表:近年来部分名酒企业高端酒+年份酒产品体系改良
品牌 |
上市时间 |
产品名称 |
产品描述 |
瓶/价格/元 |
西凤酒 |
2019.8.30 |
红西凤 |
红西凤酒采取30%的30年,60%的20年老酒,10%的50年调配而成 |
1499 |
2021.8.30 |
五星红西凤 |
选用了20年的老酒作为基酒,再加上30年以上酒龄的国宝级文物老酒海存放,由数十位拥有40年工龄的老匠人亲自把控品质。经过398次升级后的配方勾调,酒体清亮透明,闻香优雅细腻,陈酒香味非常明显 |
3980 |
|
五粮液 |
2020.9.23 |
经典五粮液 |
酒体年份从3年提升至10年 |
2899 |
2024.7.2 |
经典五粮液10 |
含五粮液基础老酒 |
3099 |
|
经典五粮液20 |
含五粮液基础老酒 |
4999 |
||
经典五粮液30 |
含五粮液基础老酒 |
12999 |
||
经典五粮液50 |
含五粮液基础老酒 |
30999 |
||
山西汾酒 |
2020.9.9 |
青花汾酒 30· 复兴版 |
10年基酒,2倍发酵时间,产自 2 个最老车间 |
930 |
2021.7.15 |
青花汾酒40·中国龙 |
青花汾酒40产品精选10%的基酒,由国家级调酒大师选取20年以上基酒、40年以上老酒勾调而成 |
3199 |
|
贵州茅台 |
2022.1.18 |
茅台酱香1935 |
含一定年份茅台基础酒 |
1188 |
洋河股份 |
2024.4.18 |
梦之蓝·大师手工班10 |
梦之蓝·大师手工班10,主体基酒贮存10年以上,辅以窖藏15年的不同风格的陈年调味酒 |
1499 |
梦之蓝·大师手工班15 |
梦之蓝·大师手工班15,主体基酒贮存15年以上,辅以窖藏20年的不同风格的陈年调味酒 |
2499 |
||
梦之蓝·大师手工班20 |
梦之蓝·大师手工班20,主体基酒贮存20年以上,辅以窖藏30年不同风格的陈年调味酒 |
5199 |
||
剑南春 |
2024.6.18 |
皇家剑南春 |
由6年以上的基酒和15年以上的调味酒共同调制而成,经过长期的陶坛存储,使其味道甜润爽冽,回味悠长 |
1888 |
资料来源:公开资料整理
从行业演进脉络来看,随着年份酒市场的升温,头部名酒企业已率先完成年份酒战略布局,通过高端酒年份化产品矩阵构建,全面进入市场培育期。
3.1.3产能扩容协同老酒产业演化
2021年4月9日,中国酒业协会发布的《中国酒业“十四五”发展指导意见》显示,预计2025年,中国白酒行业产量800万千升,年均递增1.6%;销售收入达到9500亿元,增长62.8%,年均递增10.2%;实现利润2700亿元,增长70.3%,年均递增11.2%。
图表:六大白酒产区“十四五”产能产量目标规划
产区 |
文件 |
产能/产量目标 |
贵州遵义 |
《遵义市白酒产业发展“十四五”规划》 |
60万千升 |
四川宜宾 |
《宜宾市白酒产业规划(20221-2025)》 |
100万千升 |
四川泸州 |
《泸州市“十四五”白酒产业高质量发展规划》 |
200万千升 |
山西吕梁 |
《吕梁市酿酒产业“十四五”发展总体规划》 |
50万千升 |
江苏宿迁 |
《宿迁市千亿级产业攻坚三年行动计划(2023-2025年)》 |
35万千升 |
安徽亳州 |
《亳州市“十四五”工业和信息化发展规划》 |
20万千升 |
合 计 |
|
465万千升 |
资料来源:公开数据整理
截止2023年末,22家A股、港股白酒上市公司的存货总额高达1558亿元,其中贵州茅台存货余额超过464亿元。从另一侧面解读,白酒企业在基础酒供应方面原料充足。
图表:部分白酒上市公司库存
年 度 |
2020年 |
2021年 |
2022年 |
2023年 |
||||
项 目 |
成品酒 |
半成品酒 |
成品酒 |
半成品酒 |
成品酒 |
半成品酒 |
成品酒 |
半成品酒 |
贵州茅台/吨 |
8,314.11 |
240,921.41 |
10,282.35 |
250,463.82 |
12,495.28 |
264,127.89 |
13,985.07 |
279,804.96 |
五粮液/吨 |
14,219 |
215,473 |
21,161 |
179,396 |
23,328 |
182,849 |
48,322 |
160,064 |
泸州老窖/吨 |
35,854.81 |
278,333.46 |
52,852.55 |
385,727.12 |
54,572.50 |
402,613.83 |
42,250.87 |
430,838.17 |
洋河股份/吨 |
24,324.62 |
609,146.56 |
44,857.61 |
619,449.64 |
47,335.63 |
623,356.32 |
39,875.47 |
650,766.36 |
山西汾酒/千升 |
68,140.67 |
150,846.76 |
90,481.08 |
145,200.90 |
89,642.00 |
149,712.49 |
108,141.71 |
178,685.02 |
古井贡酒/吨 |
10,725.60 |
151,894.82 |
19,618.66 |
183,264.17 |
38,310.81 |
191,550.88 |
34,537.46 |
234,292.88 |
顺鑫农业/千升 |
55,009.95 |
48,217.91 |
46,238.02 |
38,999.83 |
138,298.07 |
35,514.51 |
86,743.14 |
34,779.51 |
迎驾贡酒/千升 |
3,988.88 |
149,609.43 |
6,370.87 |
177,289.61 |
6,938.71 |
196,180.73 |
6,795.88 |
217,335.81 |
今世缘/千升 |
6,081 |
99,899 |
11,568.80 |
115,099 |
13,019.14 |
121,788 |
17,784 |
137,846 |
金种子/千升 |
433.78 |
43,634.10 |
733.2 |
48,203.11 |
735.76 |
47,883.55 |
2,003.60 |
49,796.08 |
酒鬼酒/吨 |
2993 |
40832 |
5914 |
38103 |
7375 |
35244 |
5671 |
40526 |
口子窖/千升 |
5,480.85 |
210,869.86 |
5,934.61 |
246,442.70 |
5,582.72 |
280,836.70 |
6,395.73 |
293,363.86 |
老白干酒/千升 |
8175.21 |
76520.79 |
16228.28 |
84574.79 |
20,022.58 |
88,635.08 |
20,053.34 |
105,114.26 |
舍得酒业/千升 |
5,383.26 |
131,524.88 |
8,966.85 |
132,935.39 |
8,447.80 |
132,721.48 |
8,571.01 |
141,165.06 |
水井坊/千升 |
2,176.82 |
39,460.26 |
4,009.36 |
45,458.49 |
3,261.15 |
50,034.14 |
1,917.92 |
56,079.42 |
伊力特/千升 |
2,364.12 |
19,841.83 |
2,137.50 |
21,717.25 |
2,242.36 |
20,465.83 |
1,870.55 |
42,911.20 |
金徽酒/千升 |
2,340.72 |
36,975.43 |
2,398.42 |
42,386.08 |
4,424.14 |
45,403.28 |
5,486.28 |
47,711.37 |
皇台酒业/吨 |
769.72 |
5,235.31 |
685.04 |
3271.84 |
360.02 |
3,712.88 |
390.45 |
3,761.10 |
天佑德酒/吨 |
4,410 |
43,813 |
5,433 |
50,713 |
4,868 |
54,318 |
5,889 |
55,415 |
岩石股份/千升 |
—— |
—— |
1,779.83 |
3,728.86 |
1,891.42 |
5,542.11 |
1,964.20 |
6,976.66 |
资料来源:上市公司年报
产能扩容的因果指向优质基酒储备最终到年份酒价值提升。白酒产能的结构性扩容,本质是企业优质基酒战略储备能力的系统性强化,这将使其在新一轮产业周期中,具备将产能势能转化为市场竞争优势的底层支撑。从产业链视角来看,上游优质基酒的战略性释放,在加剧渠道层级价值重构(经销商毛利率从12%压缩至5%)的同时,也将通过价格梯次挤压→消费场景分化→产品价值锚定的三重传导机制,倒逼产品体系从“规模导向”向“稀缺性运营”升级,最终加速年份酒品类从“勾调技艺”到“时间资产”的价值范式重构。叠加经济、消费和名酒产能释放等综合因素,本轮的“高端+年份”高端年份化现象则更反映出年份老酒市场战略选择的行业共识和价值认同。
3.1.4标准体系助推老酒产业升级
国家标准作为引导行业发展的核心要素,其文件体系不仅有力推动了白酒产业的高质量发展,更是构建行业长效机制、引导产业转型升级的重要保障。
图表:关联国家标准
标准名称 |
发布日期 |
实施日期 |
发布单位 |
状态 |
GB/T 15109-2021《白酒工业术语》 |
2021-05-21 |
2022-06-01 |
国家市场监督总局 国家标准化管理委员会 |
现行 |
GB/T 17204-2021《饮料酒术语和分类》 |
2021-05-21 |
2022-06-01 |
国家市场监督总局 国家标准化管理委员会 |
现行 |
白酒质量通则(征求意见稿) |
2025-2-20 |
待发布 |
国家市场监督总局 国家标准化管理委员会 |
—— |
资料来源:全国团体标准信息平台
中国酒业协会通过发布《白酒年份酒》、《陈年白酒鉴定规范》等系列标准,构建了年份酒品质认证与流通规范的标准体系,以技术标准强化行业公信力、破解市场乱象,为消费者权益保障和产业高质量发展提供制度性支撑。
图表:关联行业标准
标准名称 |
发布日期 |
实施日期 |
发布单位 |
状态 |
T/CBJ 2101-2019 白酒年份酒 |
2019-01-20 |
2019-03-10 |
中国酒业协会 |
现行 |
T/CBJ 2203-2019 白酒年份酒的荧光光谱测定方法 |
2019-09-18 |
2019-11-15 |
中国酒业协会 |
现行 |
T/CBJ 2202-2019 陈年白酒鉴定规范 |
2019-11-01 |
2019-12-01 |
中国酒业协会 |
现行 |
T/ZGSCJXH 1-2019 陈年白酒收藏评价指标体系 |
2019-08-26 |
2019-09-01 |
中国收藏家协会 |
现行 |
T/CBJ 9101《露酒》、T/CBJ 9102《露酒年份酒(白酒酒基)》 |
2021-12-24 |
2021-12-27 |
中国酒业协会 |
现行 |
ICS 67.160.10《瓶储年份酒》团体标准 |
2025-2-27 |
征求意见稿 |
中国酒业协会 |
—— |
资料来源:全国团体标准信息平台
近年来,国家和行业陆续出台了有关白酒、年份酒产业的系列标准文件,通过对基酒贮存年限量化、风味物质图谱解析、区块链溯源存证等技术手段,系统规范了年份酒生产端、流通端及消费端全链条,推动行业从经验传承向科学治理跃迁。国家标准以强制性规范筑牢酒业品质安全底线,行业协会标准以创新性引领驱动技术升级与市场细分,两者形成“监管保底+创新提质”的双轨驱动,共同构建起中国酒业从基础合规到高质量发展的监管生态体系。
3.2年份酒增长驱动因素
年份酒行业的增长驱动因素是多方面的,包括消费升级、文化消费、品牌力提升、政策支持、技术创新以及市场竞争的集中化。随着消费者对高品质白酒需求的持续增长和行业规范的进一步完善,年份酒市场有望继续保持强劲的增长势头。
3.2.1产区到产业的集中化趋势
2024年7月24日,英国品牌评估机构“品牌金融”(Brand Finance)发布榜“2024全球酒类品牌价值”(Alcoholic Drinks 2024)。“50大烈酒品牌”(Spirits 50)中国品牌茅台、五粮液、泸州老窖、汾酒、洋河包揽前五名。
图表:2024全球10大烈酒
资料来源:Brand Finance
“2024全球酒类品牌价值”报告分析,尽管当前白酒行业面临诸多挑战,但其长周期时间产业的价值属性和螺旋式上升趋势的产业发展底层逻辑从未改变。随着消费升级和年轻消费群体的崛起,以及电商和直播电商的快速发展,白酒行业的增长基础仍然存在。预计未来几年,白酒行业将继续保持稳健增长态势。
在企业经营层面上,从“十四五”到“十五五”,酒类行业已经开始由产区千亿规划1.0阶段开始朝着酒类企业千亿目标的2.0时代进阶。
图表:主要白酒产区规划(部分)
白酒产区 |
产区规划 |
贵州 |
到2027年,贵州白酒产量达60万千升,力争产值突破3000亿元。 |
四川 |
到2027年,白酒产业营业总收入突破5000亿元,利润总额超过1200亿元。 |
山西 |
力争到2025年底,白酒产能达到60万千升,产量达到50万千升,白酒及相关产业营业收入突破600亿元;力争到2030年底,白酒产能达到80万千升,产量达到60万千升,白酒及链上配套产业营业收入突破1000亿元,建成世界级清香型白酒核心产区。 |
资料来源:公开资料整理
基于白酒主产区规划,企业方面也进行了相关的战略确认,给予了积极的响应,提出各自未来的经营目标。
图表:主要白酒企业规划(部分)
提出时间 |
提出企业 |
规划目标/亿元 |
2023年12月30日 |
贵州茅台 |
到2027年,茅台集团的营业收入突破2400亿元,利润总额突破1400亿元,集团白酒产能突破16万吨。 |
2023年9月8日 |
郎酒 |
“351”工程发展目标,即2024年-2033年间,销售收入目标为300亿元/年、500亿元/年、1000亿元/年。 |
2025年3月2日 |
泸州老窖 |
十五五(2030年)1000亿元。 |
资料来源:公开资料整理
政府主导下的产区加压将不断推动产区集群集体转型,进一步驱动行业探索与创新,由此带来产品、渠道与产业协作间的裂变升级,同步驱动年份酒市场的不断扩容。
产业、产区、产品间的协同效应向上传导至产业链上游,名优白酒的品牌势能得以深度释放。这种价值传导机制不仅催生了年份酒投资收藏市场的“狄德罗效应”(配套性消费升级),更形成由细分市场驱动的“长尾经济”。通过产业要素的深度联动,年份酒赛道正持续强化名酒企业的品牌辐射力,构建起以品质溢价为核心的产业价值生态体系。
3.2.2主流消费群体基数对冲迭代影响
生产、消费和总量是经济活动的三个核心要素,它们共同构成了经济运行的基础。三者相互依存:生产为消费提供基础,消费推动生产,总量则衡量整体经济表现。据国家统计局发布的《2024年国民经济和社会发展统计公报》显示,截止2024年底,中国65周岁以上的人口22023万人,占到全国人口的15.6%。从20234年度的65周岁群体来看,这个群落,也正是那批伴随和穿越中国白酒“黄金十年”的忠实拥趸。
图表:全国65周岁以上人口
资料来源:国家统计局
不可否认,“Z世代”群体的崛起和酒类消费多元化的趋势势不可挡。鉴于本土白酒的消费属性和市场基础,长期来看,商务活动、家庭消费的人口红利在白酒行业仍存价值。
3.2.3高净值人群酒类投资行为助燃年份酒热度
国家统计局的数据显示,高收入人群一般是指年收入处于社会的上层20%的群体。而其中处于顶端的群体,被认为是“富人”或“超级富豪”。根据2023年《胡润财富报告》,中国高净值人群的标准是拥有个人资产超过1000万元人民币的人群。
图表:高净值人群
资料来源:招商银行贝恩咨询《2023中国私人财富报告》
高净值人群可投资资产包括,金融资产、投资性房产、古董收藏品等。在《2024胡润财富报告》的报告数据中,中国千万资产高净值家庭数量206.6万户,其中企业主家庭占到54.54%。
图表:高净值家庭构成
资料来源:2024胡润财富报告
《2024胡润财富报告》报告对超高净值家庭也进行了统计,目前亿元资产超高净值家庭数量13万户,其中企业主家庭占到80.80%。
图表:超高净值家庭构成
资料来源:2024胡润财富报告
根据IFIND的数据,中国房地产开发投资增速自2022年4月以来连续负增长,2024年全年同比再减少10.6%,跌幅探底。房地产投资的下行影响投资者投资方向转移,为年份酒市场带来前所未有的投资机遇。
图表:茅台酒年度价格走势(2025年3月25日)
资料来源:四川联合酒类交易所
随中国经济的稳步增长和社会消费水平的不断提高,白酒已成继艺术品之后另一大收藏投资目标,行业内聚集了大量的爱好者和投资者,已形成具备一定规模的投资收藏新兴市场。
3.3年份酒产业链与供应链的现状
年份酒的产业链包括原料种植、酿造、贮存、销售和消费等环节,各环节之间的协同合作,构成了年份酒基础的产业组织体系。
图表:年份酒产业链
年份酒是从白酒产业中衍生的一个细分品类,与普通白酒一样,年份酒产业链在结构模型上基本一致。本文主要从年份酒产业的生产方、渠道商(线下线上)、消费者三个产业组织进行分析:
3.3.1产、供、销一体化,年份酒的上游产业链
年份酒上游产业链主要是指年份酒的生产型企业,它们在产业链中承担着产品研发、制造功能,上游生产型企业的年份酒定位、定价决策,影响着年份酒的终极走向。譬如,白酒代表企业茅台、五粮液和泸州老窖等行业龙头,这些行业寡头的策略导向,将影响年份酒品类的市场运行轨迹。
3.3.2流通、零售业态的中、下游实体经销商
实体经销商,指传统型依托实体产品、仓储、团队进行作业的传统经销商。相关数据显示:截止2024年,全国酒类批发商已近62万家;烟酒零售单位300万家。这些经营主体,构成了年份酒遍布全国的分销、零售网络。
3.3.3各种线上酒类电商
综合性电商平台的酒类专区,例如京东、天猫和苏宁易购等大型综合性电商平台,它们均设有专门的酒类销售板块;垂直酒类电商,如酒仙网、也买酒等。这些电商专注于酒类产品的销售,拥有专业的选酒团队和丰富的酒品资源。由于专注于酒类产品,因此它们在价格、品质、服务等方面具有较高的竞争力;此外,还包括一些兴趣酒类电商等业态。
3.3.4年份酒消费者
随着市场经济和商品社会的发展,消费者对于白酒的消费理念也在发生着趋势性变化,在演化路径上,大致经历从缺酒喝→有酒喝→喝好酒→喝年份酒的发展历程。
图表:消费者购买年份酒消费心理
消费场景/价值驱动 |
情感价值(非功利性) |
实用价值(功利性) |
自用(自我导向) |
1. 情感寄托与自我满足 |
2. 品质追求与长期投资 |
|
- 收藏爱好(如限量版、纪念酒) |
- 注重口感与陈年潜力 |
|
- 历史共鸣(品牌/年份故事) |
- 理性投资(未来增值或自饮) |
|
- 个人仪式感(特定时刻享用) |
- 性价比考量(稀缺性与价格平衡) |
社交(外部导向) |
3. 身份象征与社交资本 |
4. 社交礼仪与关系维护 |
|
- 炫耀性消费(展示经济实力) |
- 礼品馈赠(商务/节日场景) |
|
- 圈层认同(高端圈层入场券) |
- 实用社交(宴会配餐需求) |
|
-文化标签(传递品味与修养) |
- 从众心理(迎合主流选择) |
资料来源:公开资料整理
3.4政策环境
2019年10月30日,国家发改委发布《产业结构调整指导目录(2019年本)》,为白酒产业奠定长效发展的基石;2022年1月26日,国务院发布《关于支持贵州在新时代西部大开发上闯新路的意见》,文件明确支持贵州发挥赤水河流域酱香型白酒原产地和主产区优势,建设全国重要的白酒生产基地。
除国家层面对白酒产区的赋能外,地方政府也从不同层面加大了对酒类产业、产区的官方指导性政策。
图表:各省关于酒业的关联政策
省份 |
发文部门 |
时间 |
文件标题 |
文件内容 |
贵州 |
贵州省人民代表大会常务委员会 |
2022年12月1日 |
《贵州省赤水河流域酱香型白酒生产环境保护条例》 |
加强赤水河流域酱香型白酒生产环境保护,发挥赤水河流域酱香型白酒原产地和主产区优势,建设全国重要的白酒生产基地,推进酱香型白酒产业高质量发展。 |
四川 |
四川省人民政府办公厅 |
2021年6月11日 |
《推动四川白酒产业高质量发展的若干措施》 |
坚持质量第一、效益优先,注重品牌培育、价值提升、文化打造、遗产保护,拉动和提升白酒产业链价值,推动相关产业集聚发展,加快形成互相促进、共同进步的白酒产业高质量发展格局。 |
山西 |
山西省工业和信息化厅 |
2023年3月16日 |
《山西省白酒产业发展2023年行动计划》 |
力争2023年末,全省白酒年产量达到28万千升,主营业务收入突破230亿元,产品结构进一步优化,产业链稳定性和竞争力明显增强,产业规模和效益实现稳步增长,产业集聚效应进一步提升。 |
江苏 |
江苏省委、省政府 |
2021年9月22日 |
《关于支持宿迁“四化”同步集成改革推进现代化建设的意见》 |
支持宿迁打造“中国(宿迁)白酒之都”并建设江苏省酿酒产业园。2021年11月,宿迁市以洋河酿造产业园为平台载体,积极申创江苏省特色创新(产业)示范园区。2022年6月,省委编办进一步批准设立江苏省酿造产业园管理办公室,为宿迁市政府的派出机构,级别为副处级。 |
江苏省发展改革、工信厅、财政厅、市场监管局 |
2022年3月25日 |
《关于促进江苏省酿酒产业高质量发展的若干措施》 |
提升产业链供应链现代化水平的方向,并加速推动宿迁等地白酒产业的高质量发展。 |
|
江苏省宿迁市人民政府 |
2022年12月28日 |
《宿迁市千亿级产业攻坚三年行动计划(2023-2025年)》 |
规划旨在汇聚资源,壮大优势产业,旨在打造以千亿级产业为支柱的现代化产业格局。根据规划,新能源、高端纺织和绿色食品将成为宿迁重点发展的千亿级产业。 |
|
安徽省 |
安徽省经济和信息化厅 安徽省商务厅 安徽省市场监督管理局 |
2020年3月17 |
《关于促进安徽白酒产业高质量发展的若干意见》 |
到2025年,安徽白酒企业实现营业收入500亿元,酿酒总产量50万千升,培育年营业收入超过200亿元的白酒企业1家,超过100亿元的企业2家,打造一批在国内具有更高知名度和竞争力的企业,建成全国优质酒生产、研发和原料、包装基地,构建“品牌强、品质优、品种多、集群化”的安徽白酒产业发展体系,提升安徽白酒在全国的品牌影响力。 |
资料来源:公开资料整理
近年来国家和各省出台有关酒类发展的产业政策,有效地推动酒企从规模扩张向质量效益、从地域割据向集群发展、从高耗能向可持续的产业升级。
3.5年份酒竞争格局
3.5.1年份酒市场主要竞争者
作为中国酒类龙头企业,贵州茅台酒在年份酒市场坐拥寡头、稳基固本。在年份酒战略上实施基酒储备、鉴定体系、收藏市场的全产业链布局。年份酒产品序列的建设上,已经形成茅台15年、30年、50年和80年为架构的相对清晰的年份酒产品体系。除此之外,普通茅台、个性化茅台也受到众多藏家的追捧。
资料来源:贵州茅台
相比于酱香领袖茅台,浓香龙头五粮液在年份酒的表现上相对粗放,但并未影响其在年份酒领域的领导地位。年份酒系统规划与市场层面的推广上,五粮液与贵州茅台两大龙头企业的行业共舞,始终引领着国内年份酒市场的发展方向。
资料来源:五粮液
郎酒对年份酒品类的关注相对关切,这与郎酒集团的战略规划不无关系。郎酒的年份酒战略构想是:“庄园IP+年份化产品矩阵”的差异化。年份酒品类的赛道在国内还处于建设初级阶段,年份酒品类的战略布局,或为郎酒加快“换道超车”带来无限遐想和市场可能。
资料来源:郎酒
泸州老窖是瓶储年份酒的团体标准制定者,通过瓶储酒定价模型和瓶储年份酒收藏价值指数体系奠定其在年份酒阵营的地位和影响力。泸州老窖年份酒的品类规划,是白酒领域相对自成体系的一家企业。在产品战略上,泸州老窖对国窖1573、泸州老窖特曲、窖龄酒寄予厚望,品类矩阵布局完整清晰。尽管泸州老窖在品牌厚度上不及于茅台、五粮液,但是泸州老窖线下年份酒活动的活跃度却远超茅台、五粮液。
资料来源:泸州老窖
在年份酒市场持续升温的背景下,除行业龙头加速布局外,区域性酒企与地方性品牌也纷纷加码这一细分品类。
湖北劲酒公司的毛铺草本年份酒开创健康白酒+年份酒复合赛道,成功开辟了白酒行业的新蓝海,成为高端健康白酒领域的引领者。劲酒公司主导制定了《草本白酒》团体标准,推动了草本白酒品类的规范化发展。毛铺草本年份酒不仅开创了健康白酒的新赛道,还为行业提供了高端化、差异化的创新思路。
图表:毛铺认证年份酒系列
资料来源:劲牌
山东花冠集团依托年份酒认证背书,在激烈的市场竞争中脱颖而出,成为时下“真实年份酒”的优秀样本。花冠集团在2019年获得了中国酒业协会的认证,成为山东省第一家具备年份酒生产资质的白酒企业。通过年份酒认证,花冠集团向消费者证明其产品的年份真实性,增强了消费者对产品的信任度,不仅提升了品牌形象,还强化了品牌的市场影响力。
从产品结构归纳,年份酒在品类上已经构建出基础的塔式矩阵,主要表现为:依靠品牌+金融化巩固奢侈品地位的头部品牌;通过文化IP+技术创新争夺细分市场次高端品牌;凭借地理标志+性价比死守本土基本盘的区域性白酒品牌。
从产业体系解析,当前年份酒已经形成“龙头领跑+标准护航”的基本面,未来将围绕品质表达、价值量化、生态构建三大方向持续升级。随着年份酒市场持续发酵,将来,也会有更多的区域或地方性白酒涌入这个赛道,推动形成年份酒市场的“长尾经济”。
3.5.2竞争态势分析
在市场端,酱香型品牌依托稀缺性占据主导,浓香型通过技术升级巩固地位,区域酒企则以差异化策略求生。未来竞争核心将围绕 “标准制定、品质透明、渠道优化” 展开,行业洗牌或加速。
图表:陈年老酒销售占比
资料来源:京东&中国酒业协会《2024年陈年老酒消费趋势报告》
3.6消费者行为
3.6.1消费者需求变化
调研数据表明,在陈年老酒选购过程中,消费者更关注品牌和年份信息,价格不是首要因素。35%的消费者在意老酒品牌,23%看重年份。
图表:陈年老酒消费者偏好
类别 |
品牌 |
年份 |
价格 |
香型 |
其他 |
老酒 |
35% |
23% |
21% |
11% |
10% |
白酒 |
31% |
8% |
28% |
19% |
14% |
资料来源:京东&中国酒业协会《2024年陈年老酒消费趋势报告》
3.6.2消费者偏好与趋势
行业信息显示,步入2021年,中国白酒消费已从日常消费品及礼品消费型市场变成日常消费、礼品型消费及投资收藏型消费三足鼎立市场,并且投资收藏型消费市场增速已大大超越日常消费及礼品型消费市场的增长速度。
附表:白酒信托收益权理财和白酒商品资产证券化特征比较
特征比较 |
白酒信托收益权理财产品 |
白酒商品资产证券化产品 |
权益属性 |
偏债型 |
偏股型 |
收益保障 |
保本型、一般有保底回购条款 |
非保本型为主、 一般无保底回购条款 |
行权方式 |
现金收益与实物行权 |
二级市场交易转让与实物行权 |
实物行权激励方式 |
实物资产低于市场价优势 |
基础资产价格优势 |
二级市场交易方式 |
协议转让交易 |
可集合竞价交易 |
行业代表案例 |
中国工商银行、中海信托股份有限公司、中粮集团君顶酒庄红酒信托收益权计划;中国工商银行推出舍得30年年份酒(天工绝版酒)信托收益权理财产品 |
上海国际酒业交易中心“国窖1573·中国品味”“水晶舍得”“西凤酒·凤香50年”“古井贡·中国强”4款酒品 |
资料来源:白酒金融理财产品研究
3.7年份酒拍行表现
美国经济学家麦卡菲认为:“拍卖是一种市场状态,此市场状态在市场参入者标价基础上具有决定资源配置和资源价格的明确规则”。酒类拍卖是年份酒流通的一种表现形式,鉴于拍卖行业的小众属性,对于年份酒来说是一个品牌价值展示的重要形象窗口。
图表:苏富比数据
资料来源:雅昌艺术、苏富比
图表:佳士得数据
资料来源:雅昌艺术、佳士得
从数读看,苏富比和佳士得两大国际拍行酒类业务自2000年开始全面步入快车道。酒类品牌在拍行的表现升温,与全球酒类产业进化同频共振,对应2000年全球经济的强劲增长、消费升级互为关联。中国优质陈年白酒以其稀缺性、文化属性及金融投资价值,正在成为国内外拍卖市场的关注焦点。
资料来源:汾酒博物馆
洞察全产业链,中国白酒的高端年份化现象,本质上是生物资本化与金融工程学双重作用下的范式跃迁——它并非单纯的技术路径选择,而是产业生态系统为应对消费主权崛起、资源稀缺性加剧及价值锚点重构所演化出的适应性生存策略,更是高端酒企在“微生物代谢复利”与“资本时间贴现”间构建动态均衡的必然进化。
当前,年份酒品类已经形成产业化。从市场表现、增长驱动、产业链、政策环境、竞争格局和消费者层面来看,年份酒市场已经系统激活,并成为名酒角逐的新赛道。不过,目前的年份酒市场供需关系与增长只是依靠传统市场的基础认知支撑,尚未形成相对稳定的产、供、销系统;年份酒的供给端表现相对粗放,仅有龙头企业有所规划,大部分酒企还处于观望状态;年份酒凭借超高毛利率+金融化溢价,成为白酒行业利润制高点,但其成本结构高度依赖长期资本投入+品牌护城河维护;技术创新与产品迭代环节,自2019年《白酒年份酒》团体标准实施后,剑南春、泸州老窖、洋河、茅台和五粮液也不过近年加快新一轮产品迭代动作;政策与外部环境层面都处于探索阶段;资本市场表现尚停留在评判期。
在新一轮主流名酒超高端迭代尚待市场验证的背景下,“老名酒、高溢价、小渠道、低流量”是现阶段已运行年份酒品类的主要产业特征。
一个产业成长的过程一般要经过启动、加速和加强三个阶段,从对年份酒产业的深入研究来看,当下年份酒还处于产业发展的初级阶段。
4年份酒品类辨析
品类表现上,年份酒还呈现出“名酒双雄领跑+新势力赛道分化”板块结构:茅台、五粮液凭借品牌势能持续主导主流消费市场,而瓶储年份酒(基于生产日期)、真实年份酒(依托第三方认证体系)、概念年份酒(主打文化IP赋能)、文创酒(融合非遗技艺)以及数字酒证(区块链确权)等新兴品类,正通过差异化定位构建细分赛道。随着消费分层与投资需求持续深化,这五大创新极有望与头部品牌形成“品质+文化+科技”三驾马车,形成协同效应,推动年份酒产业价值进入裂变式增长周期。
4.1瓶储年份酒
《瓶储年份酒》团体标准(征求意见稿)中,对瓶储年份酒的定义是:由具备合法酒类生产资质的企业,按照规定的生产工艺和质量控制标准制成,灌装到最终销售所用瓶中,自生产日期后经规范瓶储一定年份且保存完好的酒类产品。
泸州老窖是《瓶储年份酒》团体标准(征求意见稿)的主要起草单位,更是中国瓶储年份酒的开拓者,泸州老窖在行业内首次提出“瓶储年份酒”概念,以年份化定价重塑中国白酒老酒市场价值。
资料来源:泸州老窖
自2016年起泸州老窖已经开始着手年份酒战略布局,从产品体系到价值策略,再营销传播到市场落地,大战略、多层次、全方位推进年份酒体系建设。泸州老窖的年份酒定价模型,是目前国内白酒板块最具代表性的年份酒市场定价机制之一。
资料来源:泸州老窖
2024年3月23日,中国酒业首份《瓶储年份酒收藏价值指数》在泸州老窖对外发布,泸州老窖以一家企业之力,为中国年份酒规范进行了不懈的努力和积极的探索,充分彰显出泸州老窖在年份酒领域的工作成果和年份酒战略的行业自信。
资料来源:泸州老窖
2021年10月,“2021阿里拍卖全球老酒节”拍卖之夜上,一瓶年份为上世纪50年代的泸州老窖大曲(500ml)拍出了118万元高价。在此之前,由上海嘉禾拍卖有限公司组织的泸州老窖陈年老酒专场拍卖会上,一批生产于1963年的泸州老窖年份老酒创纪录地拍出最高价1100万元,刷新当时白酒拍卖单一标的物成交价。
4.2真实年份酒
2025年2月26日,五粮液凭借其“卓越的品质与严格的生产管理体系”,顺利通过中国酒业协会年份酒管理委员会与CQM方圆认证集团开展的年份酒产品认证现场评审,成为继洋河梦之蓝手工班之后又一家通过年份酒认证的名酒企业。截止目前,行业已有酒鬼酒、潭酒、国台等企业陆续完成了中国酒业协会组织的年份酒认证。
图表:中国酒业协会认证的真实年份酒
通过时间 |
认证企业 |
认证产品 |
认证定位 |
2019年8月 |
酒鬼酒 |
内参15年年份酒 |
国内第一家通过中国酒业协会年份酒认证的酒企 |
2019年9月 |
四川仙潭酒厂 |
中国酒业协会白酒年份酒生产资质认定 |
中国酱香型白酒第一家获得中国酒业协会年份认证品牌 |
2019年10月 |
国台酒 |
国台10年年份酒 |
首批通过中国酒业协会年份酒认证的真实年份酒之一 |
2020年7月 |
金沙酒业 |
真实年份酒6年、8年、15年 摘要12年、15年 |
———— |
2020年7月 |
贵州糊涂酒业集团 |
百年糊涂酱香系列产品,包括老酱香、酱号系列等 |
茅台镇酱香核心产区通过双重认证的企业之一 |
2023年5月 |
华润·景芝酒业 |
景芝芝香真6年/真9年/真12年 |
山东首个通过中国酒业协会真实年份酒认证的生产企业 |
2022年1月 |
劲酒 |
毛铺草本年份酒·8年、毛铺草本年份酒·12年、毛铺草本年份酒·15年、毛铺草本年份酒·20年、劲牌清香年份酒·8年、劲牌清香年份酒·12年、劲牌清香年份酒·15年、劲牌清香年份酒·20年 |
首家通过中国酒业协会和方圆标志认证集团的双重认证 |
2023年10月 |
天佑德 青稞酒 |
国之德真年份6年、天佑德封藏酒 |
国内首家通过中国酒业协会认证的“清香型年份酒”白酒。 |
2024年7月 |
洋河股份 |
梦之蓝手工班20年、15年、10年 |
首家获得“中国酒业协会”授权、由方圆标志认证集团认证的“中国高端年份白酒” |
2024年10月 |
花冠集团 |
花冠鲁雅香年份储藏20年、花冠鲁雅香储藏9年 |
官方认证的全国第四家、山东省第一家可以在市场流通产品上标注真实年份的白酒生产企业 |
2025年2月 |
五粮液 |
经典五粮液系列 |
———— |
资料来源:公开资料整理
从市场端来看,较早通过认证的“真实年份酒”酒类品牌,其经营并未实现企业预期。究其原因,大多认证企业简单复制传统酒类产品营销经验,而忽视年份酒特性。在市场实操中,未能实现企业年份酒品类经营的规模化、系统化和专业化。年份酒的核心价值在于“年份”带来的稀缺性、品质提升和时间价值,这与传统白酒的营销重点存在差异。年份酒的年份真实性、陈酿工艺、品质提升等是其区别于普通白酒的关键。然而,许多企业并未针对这些特性设计专门的营销策略,而是沿用传统白酒的推广方式,导致消费者对年份酒的认知停留在“年份越长越好”的浅层理解上。
图表:威士忌风味轮盘与白酒风味轮盘的语言表达体系
资料来源:公开资料、白酒感官品评术语
从名酒零售终端的货架陈列到消费者心智,“真实年份酒”品类似乎还有很长的一段路要走。
4.3概念年份酒:复刻酒
复刻酒是概念性年份酒,是指通过现代工艺与历史考据,精准还原经典酒款的酒类产品。在营销策略上,则是通过精准的价格定位和营销策略,融入历史和文化元素,提升了产品的收藏价值和品牌内涵,以此唤起了消费者的情感共鸣。市场比较直观的酒类复刻有泸州老窖特曲60版、金奖老绿瓶西凤酒、沱牌曲酒93分复刻版和全兴大曲80年代复刻版等。
图表:市场上流通的概念年份酒
资料来源:公开资料整理
其中,2014年上市的泸州老窖特曲60版复原了60年代的酿造工艺,保留了传统浓香特曲酒的特点,在泸州老窖10余年坚持不懈的经营下,泸州老窖特曲复刻60版已成长为概念年份酒市场现象级产品。
4.4文创酒
白酒行业正经历从“渠道驱动”向“文化资产运营”的范式转变。以茅台、五粮液为代表的头部企业,已正在通过文创战略的生肖系列、联名IP、数字酒证、NFT藏品等新型载体等开辟全新通路。
长期以来,酒类行业对文化价值的深度开发仍处于探索阶段。2014年,以贵州茅台马年生肖酒为代表的文创酒品率先突围,推动酒类文创进入系统化发展阶段。当前市场呈现出三大特征:一是深度融合东方美学精髓,将山水意境、书法神韵、节气文化等传统符号转化为具有现代质感的视觉语言;二是构建差异化文化表达体系,如贵州茅台马年生肖酒所体现的国画美学;三是开创“文化资产+品牌基因”的双轮驱动模式,在激活文化价值的同时,更是放大与强化了品牌背书。
自2021年11月起,三星堆博物馆与剑南春携手推出了联名收藏酒“剑南春·三星堆青铜纪”,并在2022年以三星堆黄金面具为灵感,开发升级款面具产品,赢得了市场的高度认可。而今,随着三星堆博物馆新馆的盛大开馆,双方再度携手推出了“剑南春·三星堆青铜纪大立人”,作为联名文创产品系列的第三款力作,将两大文化瑰宝完美融合,赋予了产品极高的珍藏价值与文化内涵。2024年3月21日,第二十届中国国际酒业博览会上,四川剑南春(集团)有限责任公司“剑南春·三星堆青铜纪大立人”荣获2023年度(白酒组)“青酌奖”。2025年2月6日,“剑南春·青铜纪”再次荣耀登榜,成为四川省级创新产品标杆。
资料来源:剑南春
在文创酒品牌形象和品质内核演进上,会途径酒文创到年份酒文创的进阶。文创酒的品类演化路径,将会体现出从“文化附加”到“文化赋能”再到“文化共创”的不断升级过程。
图表:瓶储年份酒、真实年份酒、复刻酒和文创酒对比与趋势研判
细分市场 |
核心驱动力 |
增长潜力 |
风险评估 |
瓶储年份酒 |
稀缺性垄断+金融化 |
★★★☆☆ |
储存成本攀升/Z世代认同断层 |
真实年份酒 |
消费觉醒+标准建设 |
★★★★☆ |
政策滞后性/检测技术壁垒 |
复刻酒 |
情怀经济+历史IP |
★★☆☆☆ |
知识产权纠纷/复购率低迷 |
文创酒 |
文化贴现+场景创新 |
★★★★★ |
IP过度开发/价格体系崩盘 |
资料来源:公开资料整理
从对上述案例的解析,当前酒业细分赛道呈现两极分化:瓶储年份酒和真实年份酒依托稀缺性与品质升级,持续领跑高端市场;复刻酒与文创酒需突破同质化瓶颈,通过技术创新与文化赋能重塑竞争力。
5年份酒的机遇和挑战
现阶段而言,年份酒行业既迎来消费分化升级驱动所带来的积极利好,也将面对年份酒市场假酒泛滥、标准滞后、过度金融化等无序的行业现状。具体解读如下:
5.1年份酒市场所面临的机遇
5.1.1消费升级驱动高端需求
经济增长带动高净值人群扩大,消费者对稀缺性、品质和品牌故事敏感,年份酒凭借其陈酿工艺、历史积淀和文化属性,将成为奢侈品消费的重要载体。年份酒作为高端白酒的代表,受益于消费升级趋势。随着居民收入水平提高,消费者对高品质、高附加值酒类的需求持续增长,尤其是在商务宴请、礼品赠送等场景中,年份酒的社交属性使其成为首选。2025年1月2日晚间,贵州茅台披露2024年全年生产经营情况公告。经初步核算,预计2024年实现营业总收入约1738亿元,飞天茅台为主的茅台酒板块营收约1458亿元,单品在茅台股份的销售占比约为84%,足以说明了高端酒市场的强劲动力。
图表:经济指数到酒类产业的传导
驱动维度 |
高速增长期(2003-2011) |
结构调整期(2012-2019) |
质效优先期 (2020-2025) |
需求侧 |
政商场景爆发(政务消费占比超40%) |
大众消费升级(中产扩容至4亿人) |
新贵圈层崛起(高净值家庭211万户) |
供给侧 |
产能扩张(白酒产量CAGR 15.1%) |
高端化转型(高端酒占比从5%提至30%) |
数字化与ESG改革(电商渠道占比超20%) |
政策杠杆 |
四万亿计划催化基建投资与商务宴请 |
“八项规定”倒逼消费结构转型 |
双循环战略激活内需与老酒收藏市场 |
资料来源:中国银行业协会&普华永道《2025中国私人财富管理市场报告》
5.1.2政策与产业红利
国家“十四五”规划提出做强做优酿酒产业,地方政府对非遗技艺的保护和推广,强化了年份酒的稀缺性和文化价值。例如:国家发改委发布的《产业结构调整指导目录》(2019 年本)、国务院发布的《关于支持贵州在新时代西部大开发上闯新路的意见》以及《中华人民共和国非物质文化遗产法》、《国家级非物质文化遗产代表性传承人认定与管理办法》等产业政策和法律法规。2025年3月12日文化和旅游部公布第六批国家级非物质文化遗产代表性传承人名单,12家酒企的14名非遗代表性传承人入列该名单。
5.1.3国际化与品牌溢价
2023年11月18日,国外某拍卖会上,一瓶威士忌以创纪录 的218.75万英镑(约合1962万元人民币)落槌。据报道,这瓶威士忌的估价约为75万至120万英镑,但最终以218.75万英镑成交,远远超出预期。据此,国内名酒企业也积极借鉴国外葡萄酒、烈酒推广模式,不断探索中国年份酒发展之路。例如,泸州老窖推出“国窖1573”国际版,借助年份概念提升海外定价权。
5.1.4年轻化与场景创新
年轻消费者偏好个性化体验,品牌通过“开瓶仪式”“年份酒盲盒”等方式吸引Z世代,同时布局婚庆、商务馈赠等新场景。2024年12月19日,中国酒业协会发布的《2024中国白酒产业发展年度报告》显示,随着白酒市场逐渐年轻化,85后至95后的年轻消费群体正成为主力市场。根据中国酒业协会统计,年轻人已占白酒消费的34%。里斯咨询发布的《年轻人的酒:中国酒类品类创新研究报告》数据则显示,年轻人酒饮市场规模达4000亿元,潜在年轻酒饮人群高达4.9亿。年轻人在白酒消费上,不仅关注品质,更注重品牌背后的文化故事、历史传承及其与个人认同的契合。品牌的文化价值,尤其是传统白酒品牌的历史底蕴和酿酒技艺,成为年轻人购买的主要驱动原因之一。
5.1.5资本涌入与投资属性
年份酒兼具消费品和艺术品属性,茅台年份酒在二级市场流通性增强,吸引投资者关注。据嘉德拍卖数据,2020-2025年间茅台老酒拍卖均价年复合增长率达18.7%,远超同期黄金5.3%的涨幅。在2025年苏富比春拍中,1984年五星茅台单瓶拍出40万港元,较2020年增值450%,而同年份散瓶流通价仅为其1/5。历史文物价值(特殊时期生产)、物理稀缺价值(存世量不足百瓶)、文化传播价值(外交礼品属性)的叠加推高了陈年茅台溢价。正如酒类金融分析师指出:“当经济下行时,资本会更疯狂追逐具备明确价值支撑的稀缺资产,这解释了为何老酒拍卖呈现K型分化”。
5.2年份酒行业所面临的挑战
5.2.1标准体系不完善
近年来,随着年份酒热度不断提升,行业内对于陈年酒的定义及界定标准较为杂乱,部分企业滥用“原浆”、“陈酿”和“窖藏”概念,“老酒”、“陈年老酒”、“坛贮年份酒”和“真实年份酒”等名称众说纷纭,“3年及以上”、“10年及以上”、“以出厂年份界定”、“以不同年份基酒勾兑平均”等标准尚未统一,在企业宣传推广、经销商产品推介、消费者心智培育和行业规范化管理方面增添较多阻碍。在分析方法,检验规则和标签标注等环节要求不一,为陈年酒鉴定及陈年酒市场销售增添较大困惑。从国际年份酒类规制对比来看:法国葡萄酒有严格AOC分级制度,而中国白酒年份认证仍依赖企业自律。
图表:关于年份酒概念的不同标准文件表述
标准或文件名称 |
关于年份的定义 |
中国酒业协会T/CBJ 2101-2019 《白酒年份酒》团体标准
|
白酒年份酒,以传统白酒(固态法、半固态法)工艺酿造,经贮存三年及以上基酒勾调而成,标注年份为所用主体基酒加权平均酒龄(主体基酒总量应不小于基酒总用量的80%,标注年份取加权平均酒龄的整数),不直接或间接添加食用酒精及非自身发酵产生的呈色呈香呈味物质,具有本品固有风格特征的白酒。 |
中国收藏家协会T/ZGSCJXH 1-2019 《陈年白酒收藏评价指标体系》
|
陈年白酒,中华人民共和国合法酒类企业生产,灌装出品并经一段时间的贮存,未经任何人为的外观改变,具有较高收藏价值和经济价值的白酒。 备注:名酒收藏市场对陈年老酒的年限认定一般为10-15年以上 |
中国食品工业协会T/CNFIA 145-2022 《原包装陈酿年份白酒[瓶(坛)贮年份酒]》
|
原包装陈酿年份白酒[瓶(坛)贮年份酒],以粮谷为原料,经传统固态或半固态法发酵、蒸馏、陈酿、勾兑而成,再灌装到最终销售所用的瓶(坛或其他容器)中,贮存一定年份(3年或3年以上)后,经包装上市销售的实际陈酿年份与生产经营者声称年份一致的蒸馏酒。 |
中国酒交中心关于“瓶贮年份酒”标准化定义的文件 |
瓶贮年份酒,是指以产品灌装时生产喷码标注的 批次日期作为产品年份的计算依据,自生产喷码标注的批次 年份作为起算年份,至该产品在中国酒交中心上线交易之日 的当下年份止,5年以上的,我们称之为“瓶贮年份酒”。 |
资料来源:公开资料整理
5.2.2产能与稀缺性矛盾
年份酒需长时间贮存,高端年份酒更依赖稀缺基酒。以酱香型白酒为例,5年以上老酒储量仅占行业总产能的5%-8%。2024年,尽管规上白酒企业产能出现波动,但是全国几大白酒主产区的产能扩充基建仍然如火如荼。一方面是产能快速扩充,一方面打造稀缺性,从直观逻辑上存在矛盾。
5.2.3假酒与信任危机
高端年份酒利润丰厚,制假链条屡禁不止。2025年央视3.15晚会将过去一年中国酒业领域侵害消费者权益的违法行为进行了梳理分析,2025年3月12日,广西贺州警方披露,自2024年9月以来,已先后在贵州、广东、广西3省(区)6市捣毁制售假酒和包装材料窝点6个,抓获犯罪嫌疑人18人,斩断了一条集原料采购、勾兑灌装、包装设计、线下销售的黑色产业链,涉案金额达2亿元,折射出当下酒业在高速发展中的监管盲区和市场生态。
5.2.4消费趋势分化
年轻群体更倾向低度酒、果酒和精酿啤酒,传统烈酒消费量增速放缓。中国酒业协会发布的《2024中国白酒市场中期研究报告》显示,消费人群结构正经历着显著的变化。50、60后一代逐渐退出酒类消费市场的主流;70-80后的消费量也在逐步缩减趋势;85年前商务及管理人群是当前白酒市场消费的主力军;对于正在崭露头角的85年至94年出生的普通白领和95后的职场新人,需将其视为白酒市场未来的重要增长点,并致力于重点培育。为迎合年青一代的认同,各主流酒企纷纷推出各式低度酒、调制酒和数字产品,但市场实际反响尚未明确。
5.2.5国际竞争压力
跨国酒企(如帝亚吉欧、保乐力加)加速布局中国高端市场,通过并购本土品牌(如水井坊)和营销本土化抢占份额。相关数据显示,当前全球烈酒出口规模超400亿美元,但中国白酒出口额仅占全球出口规模的2.4%。RCEP、共建“一带一路”等为白酒文化国际传播提供了通道。然而,白酒企业“走出去”仍面临国际标准缺失、文化认知壁垒、海外渠道薄弱等现实挑战,亟须统筹规划与政策赋能。以2024年白酒出口9.7亿美元计算,虽然超过70亿元人民币,但是其中贵州茅台为50亿元,这意味着全国其他白酒企业的出口总额为20亿元。通过财报发现,多家白酒头部企业的出口总额都未突破3亿元,更多的在1亿元以内,可以说仍是试水阶段。
图表:年份酒机遇和挑战的战略对冲
机遇领域 |
对应挑战 |
解决方案 |
消费升级 |
消费趋势分化 |
改良与优化产品结构(如文创联名、小包装酒) |
非遗技艺保护 |
标准体系缺失 |
推动制定《白酒年份酒分级认证国家标准》 |
老酒金融化 |
假酒泛滥 |
建立区块链数字酒证系统(一物一码全程溯源) |
国际文化输出 |
渠道能力薄弱 |
借力RCEP搭建“中国名酒”海外体验店 |
资料来源:公开资料整理
近年来,中国白酒行业历经深刻变革,正逐步从“量的扩张”迈向“质的提升”的关键阶段。随着消费者对高品质白酒的需求增加,年份酒作为高品质白酒的代表,市场需求逐渐扩大。特别是在消费分化和品质追求的背景下,高端年份白酒即将迎来了品质化、标准化、系统化的爆发季。从“量减价升”的行业演化态势推演,白酒行业已步入以品质和品牌为核心驱动力的高质量发展新时期。结合白酒市场历经“三年疫情”的承压性和行业表现,总体来看,刚需和投资驱动下的机遇对冲市场分化的压力,年份酒更具有行业周期穿透力和成长韧性。
6年份酒市场展望
产业周期反映了政治、经济等综合因素对产业经济的影响状态,是通过分析产业在不同波段波动变化而人为设定的周期刻度。鉴于白酒所具有的历史文化特性,年份酒品类并不完全遵循食品饮料类商品的理论性周期规律。产业生命周期的四个阶段主要揭示了产业发展的一般长期趋势,而非各阶段的具体时长。不同产业在生命周期各阶段所经历的过程及持续时间各异,导致产业生命周期展现出多样化的特殊形态。基于对年份酒品类的深入研究,研判认为年份酒产业属于超长周期产业。
图表:产业周期演化
周期阶段 |
形成阶段 |
扩张阶段 |
成熟阶段 |
衰退阶段 |
市场需求 |
新需求 |
快速增长 |
稳定 |
下降 |
市场规模 |
规模小 |
规模较大 |
规模大 |
规模下降 |
市场成长 |
很快 |
较快 |
缓慢 |
下降 |
企业数量 |
多 |
很多 |
稳定 |
减少 |
企业规模 |
新企业 |
中小企业 |
大企业 |
大企业 |
产业利润 |
高 |
较高 |
稳定 |
下降 |
产业投资 |
很快 |
较快 |
稳定 |
下降 |
产品品种 |
单一 |
多样化 |
差异化 |
减少 |
企业品牌 |
新品牌 |
品牌多 |
大品牌 |
品牌减少 |
技术创新 |
创新涌现 |
新技术应用 |
技术成熟 |
技术换代 |
竞争特征 |
完全竞争 |
垄断竞争 |
寡头竞争 |
寡头竞争 |
资料来源:产业经济学
近年来,产业标准体系化、行业龙头战略化、市场活动高频化和消费场景的普遍化已经成为陈年白酒市场几个重要的显性特征。传统白酒的刚需属性和投资市场的追捧,将加快聚焦和放大陈年白酒的品类的关注,龙头企业的年份酒战略的启动,更将进一步推动年份酒市场的繁荣。分析认为,在年份酒产业发展过程中,推演年份酒产业将会呈现如下几个趋势:即两大逻辑支撑:五大趋势走向;四大纵深演化;一大场景呈现。具体内容解读如下:
6.1两大逻辑支撑
6.1.1白酒持续走强。白酒产能下行、规上企业递减与白酒波动影响不成正比关系,这主要是名酒品牌溢价带动吨酒价格进而实现价值转换。从全国白酒主产区、主流名酒的战略规划分析,尽管名酒降维打击会造成一部分中小企业出局,但是龙头企业的增长基数和递增速度会迅速填充这个缺口,这将确保白酒基本面持续稳健。
图表:白酒行业长期增长模型
维度 |
关键要素 |
名酒差异化优势 |
宏观经济 |
- GDP增速与消费升级 - 居民可支配收入增长 - 政策支持(如乡村振兴、文化输出) |
高端酒抗周期性强,受益于高净值人群扩张 |
行业趋势 |
- 白酒产量集中化(向头部集中) - 价格带分化(高端化、次高端扩容) - 消费场景迭代(收藏、投资属性) |
名酒掌控定价权,品牌溢价能力突出 |
企业护城河 |
- 商务/礼品刚需属性 - 年轻群体渗透(低度化、创新营销) - 健康饮酒趋势(品质追求) |
名酒通过子品牌、文创联名拓展新客群,维持需求韧性 |
消费行为 |
- 商务/礼品刚需属性 - 年轻群体渗透(低度化、创新营销) - 健康饮酒趋势(品质追求) |
名酒通过子品牌、文创、复刻、定制联名拓展新客群,维持需求韧性 |
资料来源:公开资料整理
6.1.2名酒长期向好。随着居民收入增长,饮酒习惯向“少喝酒、喝好酒”转变,高端和次高端白酒成为消费主流。名酒企业加速优质产能布局(如遵义、宜宾产区规划),依托地理与工艺优势巩固品质护城河,形成“高定价权+稳定毛利”的盈利模式。
图表:名酒长期向好核心逻辑
维度 |
正向信号 |
|
消费升级驱动 |
高净值人群扩容+商务社交刚需,支撑高端白酒量价齐升 |
|
供给端稀缺性 |
名酒独占老窖池、地理标志和非遗工艺,产能受限强化定价权 |
|
金融属性深化 |
年份酒投资年化收益超黄金,茅台等已成“液体资产” |
|
代际突围成功 |
低度酒、文创联名拉动Z世代消费,客群断层风险缓释 |
资料来源:公开资料整理
白酒行业短期受消费复苏和价格弹性驱动,长期则依赖名酒品牌力提升、产能优化及消费升级红利,结构性增长趋势明确。未来较长一段时间里,白酒仍是朝阳产业、名酒还是黄金赛道。
6.2五大趋势走向
6.2.1品牌梯队结构化延伸。年份酒产业链的阵容扩编,引发关联行业加快入圈。随着龙头企业年份酒战略的实施推进,一方面这种趋势性将朝二、三线品牌、区域和地方白酒延展,年份酒朋友圈持续扩容;另一方面,智库、资本关联行业加快对年份酒产业的融合,进一步推动年份酒产业结构更加稳健。2025年3月23日,由华夏酒报社、华印品牌文创研究院主办的2025中国酒业AI文创大会在成都隆重举行。由企业试水到关联行业介入,文创酒市场正在迅速升温,并且将成为酒类企业开辟品类新赛道和业绩新曲线的重要抓手。
6.2.2产品谱系多元化迭代。年份酒产品体系持续裂变,在“高端+年份”的产品优化框架下,产品呈现多维、多元。除贵州茅台每年例行的新酒储陈机制外,年份酒品类结构也将由现在的瓶储年份酒、真实年份酒、概念年份酒、文创酒四元并立结构形态,朝多元共举的趋势演化。随着科技赋能酒业,将会衍生更多的数字产品等将不断融入到这个具有高附加值的板块中来。2025年3月25日,山西汾酒在成都举办汉藏艺术文化论坛,同步发布青花汾酒30·西藏联名文创产品,以藏地美学重构年份酒文化表达,持续引爆行业对酒类文创创新的关注。
图表:高端酒年份化的四重演进
阶段 |
核心特征 |
技术标志 |
代表产品 |
1.0 窖池红利期(1980-2000) |
老窖池产能决定高端化基础 |
人工经验勾调 |
泸州老窖特曲 |
2.0 数字营销期(2001-2015) |
年份标注模糊化+包装溢价 |
基酒分级储存体系 |
水井坊“元明清”概念系列 |
3.0 标准重构期(2016-2024) |
新国标倒逼真实年份认证 |
区块链溯源技术应用 |
国台10年(首款区块链认证年份酒) |
4.0 产融生态期(2025-未来) |
老酒资产证券化+消费金融化 |
AI老熟预测+基酒期货交易 |
茅台年份酒NFT数字权益凭证 |
资料来源:公开资料整理
6.2.3消费需求精细化分层。场景体验更加注重“用户思维”,主动说教将朝共同参与转变。AI智能的快速普及,将进一步拓宽酒企的营销视野,在年份酒品牌的营销上,科技、科普和消费者互动场景会成为一种现象级呈现。2024年5月9日,以“梦想同行”为主题的2024洋河梦想家产品发布暨品鉴交流会在南京举行。作为酒行业第一款交互式数字文创酒品,也是洋河战略性核心品牌IP,梦想家品牌不仅有着时尚化、个性化的外观设计,还兼具着数字化与现代化的营销理念。
6.2.4流量运营效能化提升。营销模型更加具象化,品牌叙事与流量转化将是年份酒新营销更大看点。除中国酒业协会年份酒认证企业阵营,当前瓶储年份酒的推广,既具有行业的品类共性,同时也存在品牌、香型和规模的差异,建立适合企业自身的年份酒语言叙事体系,打造年份品牌酒语体的“和而不同”是当前年份酒产业初期教育普及的核心课题。对此,行业案例已有所体现:泸州老窖利用VR技术还原传统酿造场景,让消费者沉浸式体验非遗技艺的魅力;剑南春通过AI视觉识别和数字化管理系统,将非遗技艺与现代科技结合,提升了生产效率和产品品质。
6.2.5市场格局动态化重构。竞争格局日益加剧,品类排序才是企业年份酒战略关键。酒企海量的库存基础酒,最终还是要以产品形态实现价值转换,而整合营销和品牌推广无疑承担着企业年份酒战略落地的重任。目前,年份酒市场除茅台、五粮液因品牌和营收稳定陈年白酒市场基本面,在年份酒品类板块上,第三、四、五间及之后的的竞争排序还存在诸多可能性变数。在“白酒高端化、高端年份化”的既定趋势行业认同下,年份酒决定着酒类企业未来的战略走向。
图表:白酒高端化与高端年份化关键战略价值对比
评估指标 |
高端化优势 |
高端年份化优势 |
协同效应 |
毛利率 |
55-70% |
90%以上 |
年份酒可拉动主品牌溢价(如茅台30年带动飞天茅台升值) |
市场教育成本 |
需持续广告投入 |
自带稀缺性话题传播 |
年份酒拍卖新闻反哺品牌高端形象 |
抗周期能力 |
受经济波动影响较大 |
具备类金融资产抗跌属性 |
经济下行期年份酒可切换至收藏品赛道 |
技术护城河 |
依赖不可复制的窖池资源 |
需长期基酒储备+科学陈化管理 |
老窖池同时产出高端基酒(如国窖1573基酒来自1619口百年窖池) |
资料来源:公开资料整理
2024年,中国白酒行业头部企业加速推进年份酒战略布局:3月,泸州老窖联合中国酒业协会率先发布行业首份瓶储年份酒收藏价值指数;4月,洋河股份在封藏大典期间向全球推出绵柔年份老酒战略;7月,五粮液紧随其后上市经典五粮液全系产品。三大名酒企业的密集动作,充分印证了年份酒赛道的持续升温态势。
6.3四大纵深演化
6.3.1工艺技术产品化输出
白酒是中国独有的蒸馏酿酒技艺,年份酒更是将白酒的价值进行了升华。中国白酒酿造已经形成完整的工业产业体系,白酒工艺的产品化,并非单纯的“新瓶装老酒”,而是根据企业战略需要,进行产品体系的迭代升级和价值重构。近年来白酒行业出现的文创酒热,以传统酿造工艺融合东方美学文化,就很好地呈现出当下企业和市场间的积极互动。
图表:年份酒形态结构矩阵
维度/形态 |
定义 |
核心卖点 |
消费场景 |
代表产品 |
瓶储年份酒 |
基酒真实年份+瓶储老化 |
时间增值、稀缺性 |
收藏、高端品鉴 |
茅台酒15年 |
概念年份酒 |
经典包装/配方 |
历史情怀、复古设计 |
怀旧消费、礼品 |
泸州老窖“工农牌”特曲60版 |
真实年份认证酒 |
国标认证+透明溯源 |
品质可信、标准化 |
商务宴请、投资 |
国台酒10年 |
文创酒 |
文化IP联名+艺术化包装 |
文化赋能、颜值经济 |
社交礼品、年轻潮饮 |
汾酒青花30*故宫联名款 |
数字认证年份酒 |
区块链+年份NFT |
科技感、稀缺编号 |
Z世代投资、社交 |
洋河梦之蓝·元宇宙年份酒 |
数字概念酒 |
虚拟年份符号+元宇宙营销 |
娱乐化 |
虚拟收藏、粉丝经济 |
五粮液“数字酒证” |
资料来源:公开资料整理
6.3.2优质基酒产业化运营
年份酒产业化主要是指年份酒或服务的生产过程系统化、标准化、规模化、专业化。从现阶段看,国内的年份酒尚处于“一款老酒打天下”的产业初期。加强优质基酒产业化运营,需从基酒资源整合、品质标准化、技术升级、全产业链协同等维度入手,解决当前基酒资源分散、标准模糊、储存管理粗放等痛点,加快构建标准化、规范化、可持续化的年份酒全产业链生态体系。
图表:基础酒产能的产业化运营规划
关键环节 |
核心策略 |
短期目标 |
长期价值 |
基酒生产 |
原料基地+工艺标准化+窖池保护 |
提升优质基酒产出率 |
保障年份酒品质稳定性 |
储存管理 |
智能仓储+金融化创新 |
降低损耗,盘活资产 |
构建基酒资产流通生态 |
产业链协同 |
联盟化+商业价值共同体 |
降低中小酒企成本 |
提升产区整体竞争力 |
标准与认证 |
强制年份标注+区块链溯源 |
重建消费者信任 |
推动行业规范化发展 |
资料来源:公开资料整理
6.3.3产业体系标准化建设
年份酒概念是舶来品,是引用国外葡萄酒和威士忌、白兰地等烈酒酒种的认证模式。从国际酒类市场分析,中国年份酒与国际市场接轨,离不开国际通用的产业标准,酒精度的适应性、微量元素的国际规制。只有如此,年份酒品类才能更好地融入世界。例如,《T/CBJ2101-2019白酒年份酒团体标准》规定,年份酒的主体基酒总量应不小于基酒总用量的80%,并对基酒的贮存年限提出了明确要求。这种标准化的规范,推动了企业提升生产工艺和质量管理水平,促进了行业整体品质的提升。
图表:全球主要蒸馏酒分类
品 类 |
定 义 |
白 酒 |
以粮谷为主要原料,以大曲、小曲、麸曲、酶制剂及酵母等为糖化发酵剂,经蒸煮、糖化、发酵、蒸馏、陈酿、勾调而成的蒸馏酒。 |
白兰地 |
以水果或果汁(浆)为原料,经发酵、蒸馏、陈酿、调配而成的蒸馏酒。 |
威士忌 |
以谷物为原料,经糖化、发酵、蒸馏、陈酿、经或不经调配而成的蒸馏酒。 |
伏特加 |
以谷物、薯类、糖蜜及其他可食用农作物等为原料,经发酵、蒸馏制成食用酒精,再经过特殊工艺精制加工而成的蒸馏酒。 |
朗姆酒 |
以甘蔗汁、甘蔗糖蜜、甘蔗糖浆或其他甘蔗加工产物为原料,经发酵、蒸馏、陈酿、调配而成的蒸馏酒。 |
金 酒 |
又称杜松子酒,以粮谷等为原料,经糖化、发酵、蒸馏所得的基酒,用包括杜松子在内的植物香源浸提或串香复蒸馏制成的蒸馏酒。 |
龙舌兰 |
以龙舌兰为原料,经发酵、蒸馏、陈酿、调配而成的蒸馏酒。 |
资料来源:GB/T 17204-2021饮料酒术语和分类
6.3.4质量标准国际化对标
白酒年份酒既有着蒸馏酒的行业共性,更具备独有的中国特色。年份酒标准的国际化认可,也是年份酒产业走向国际市场的通行证。随着白酒全球化的推进,年份酒的国际定义与标准愈发重要。国际上的年份酒标准主要侧重于酒的原料来源、酿造工艺、储存方式等方面,以确保年份酒的品质与特性得到统一与规范。中国酒协发布《酒类企业ESG披露指南》和《酒类企业ESG评价指南》两项团体标准,目的就是通过国际化认证体系加快融入国际烈酒行业的一种举措。
图表:中国瓶储年份酒、苏格兰威士忌、法国白兰地、日本清酒的年份认证体系差异
项目 |
瓶储年份酒 |
苏格兰威士忌 |
法国白兰地 |
日本清酒 |
监管主体 |
行业协会+第三方认证 |
行业协会+法律 |
政府机构+行业协会 |
政府机构+地理标志认证 |
技术手段 |
指纹图谱、荧光光谱 |
橡木桶标记、蒸馏记录 |
理化检测、感官品评 |
精米步合+发酵工艺 |
法律约束 |
自律为主,无强制标准 |
强制性法规 |
强制性法规 |
地理标志强制认证 |
市场表现 |
虚标普遍,消费者信任低,规范透明 |
溢价合理,逐步规范 |
国际认可度高
|
依赖认证标志 区域性集中 |
资料来源:公开资料整理
6.4一大场景呈现
——无年份不名酒。
当前白酒行业正处于深度调整期,品牌溢出效应强化年份酒价值、产能扩容推动老酒储备竞争、产品迭代聚焦年份差异化和消费升级催生年份酒需求,几种复核因素将成为推动行业发展的关键支撑点。在这一背景下,年份酒作为白酒品质与价值的重要象征,正逐渐成为市场的主流趋势,年份酒已不仅是产品标签,更是白酒行业高质量发展的核心驱动力,“老酒初期看龙头”和“无年份不名酒”的趋势将愈发显著。
图表:年份酒产业发展关键节点
时间 |
供给曲线特征 |
需求曲线特征 |
市场状态 |
2005 |
缓慢上升(基酒储备启动) |
低位波动(认知不足) |
供需双弱 |
2012 |
陡峭化(名酒厂扩产) |
加速(消费升级+收藏热) |
短期均衡(价格跳涨) |
2018 |
平台期(标准约束产能) |
分化(高端需求坚挺) |
结构性缺口(假酒冲击) |
2024 |
过剩(中小酒厂跟风) |
理性化(投资属性减弱) |
库存压力(去化周期) |
资料来源:公开资料整理
年份酒产品具备突出的风味口感、时间价值和深厚的文化内涵,可以显著拉升产品成交价格,这将为整个白酒产业带来更多的发展机遇和市场空间。年份酒作为高端白酒的形象代表,其发展将带动整个白酒产业演化进阶。随着消费者对高品质白酒需求的不断增加以及市场竞争的加剧,年份酒市场的竞争已经从“窖池战争”升级为“时间资产管理能力战争”。白酒企业需要更加注重产品品质、品牌形象和营销渠道等方面的建设以提升市场竞争力。
传承千年的酿酒文化,跨越百年的出海历史。今天,站在行业新的历史起点,回顾中国年份酒的发展历程,行业经历了从概念萌芽到市场热捧,从乱象丛生到规范发展的曲折探索。当前,在消费升级与行业自律的双重驱动下,年份酒正逐步摆脱粗放增长,迈向以“真年份”为核心的价值重塑阶段。展望未来,年份酒产业需以品质为根基、以标准为标尺、以信任为纽带:既要坚守传统酿造工艺的时间价值,又要推动年份认证体系的完善;既要满足消费者对陈年风味的追求,更要通过透明化运营重建市场信心。在白酒行业高质量发展的浪潮中,年份酒有望从细分赛道升级为品质消费的重要载体,让“时间酿造的价值”真正成为中国白酒的金字招牌,中国年份酒的醇香,终将在时间沉淀与行业变革中愈发醇厚。同乘长风,共赴山海。行而不辍,未来可期。
已有0条评论