打开

扫码红包产生诸多“并发症”,用好数字化营销工具成为新课题

糖酒快讯2024.07.22

导读:如何让扫码红包发挥更大效能?

文 | 吴明辉

 

扫码红包作为酒业标配的营销工具,却在当下出现了拐点。

 

作为联动BC端的酒业数字化营销工具,扫码红包在数字化和效率上的优势使其在短时间内席卷酒业。但在执行过程中,扫码红包却出现诸多“并发症”,如“开瓶盖作弊”“红包变相降价”“同质化后无法显著提升动销”等现象,尤其在当下库存压力大、动销难的情况下,这些“并发症”的加剧,再度引发了行业对扫码红包的讨论热潮。

 

扫码红包,不能“码”上见效

 

当前酒业的扫码红包是BC一体化的,同时以“双向红包”的形式存在。其中正向红包的目的是鼓励经销商和门店多多进货,加速向下铺货,覆盖更多终端,分销更多产品。以F2B2b的扫码顺序,经销商从厂家进货入库登记扫码领取红包、门店从经销商进货开箱后扫码领取红包,是包括白酒、软饮、零食再内多个行业早已熟悉的操作。

 

数据来源:华创证券

 

而反向红包则是酒业近两年进入调整期后,酒企直面刺激消费、撬起动销、保价托市,去库存等问题而想出的“新营销工具”。主要通过C2b2B的扫码返利流程,以消费者扫码代表交易完成反向激活渠道返利,也就是说此返利形式的第一步是消费者动销,只有消费者完成交易扫码领奖,渠道才能获得返利。这意味着只有门店努力去卖货、去服务,才能获得更多的红包奖励,因此在动销慢、库存高企的近两年成为了酒企们的标配营销工具。

 

数据来源:华创证券

 

其实“扫码红包”成为行业标配还有一个背景——数字化,它将渠道中的各个环节,包括厂家、经销商、终端和消费者都通过扫码(五码合一)连接起来,不仅提高了酒业渠道的数字化,利于酒企对渠道与终端的掌控,还加强了与消费者的联系和互动,是营销C化的重要工具;同时通过扫码红包将营销费用更精准的发放到对应角色的手中,让利经销商、让利终端商、让利消费者,实现了营销费用的数字化,让营销费用变得更高效。

 

但随着双向红包成为酒业标配的营销工具带来的同质化竞争,扫码红包便难以完全挥出“提升消费者开瓶的积极性,提升终端推荐的积极性和代理商服务的积极性”的作用。从最终结果来看(数据来源:中国酒业协会《2024 中国自酒市场中期研究报告》),80%的企业还是交出了市场遇冷的答卷,整体而言没有明显改善,反倒是在执行的过程中出现了不小的问题。

 

扫码红包“扫”为先,首先得让每个环节中的“人”愿意扫码,才能让此工具顺利运行起来。在经销商、终端商环节,他们虽然会因跨区扫码返利减少等问题有一定的不满情绪,但不扫就意味着这部分利润的放弃,因此大多数恪守经营之道的经销商与终端商也会主动去扫码,引导消费者扫码。

 

但有一部分经销商与终端商为了“盈利”,会通过各种手段从消费者手中截取二维码,套取红包。此前便有媒体报道,在闲鱼等二手交易平台上,某名酒的一小部分经销商在低价抛售被拆瓶盖扫码后的酒,价格较正常市场终端成交价格低很多,以此来套取酒企的营销费用或者清理库存。这虽然盘活了经销商们的现金流,但却扰乱了酒企最核心的价格体系,陷产品进入价格倒挂的漩涡中,深深的伤害了品牌价值。同时也切断了“扫码红包”链接消费者的功能,让酒企营销的C端化改革大打折扣。

 

而作为正向扫码、反向扫码中最核心一环——消费者扫码环节,也存在诸多扫码困难。譬如商务招待等正式场景下的用酒,虽然红包是让利消费者,但扫码领红包的几率却大大降低,并无法发挥促销功能;再比如礼赠场景,送礼通常情况下并不是价格敏感型,更重视品牌价值,难以直接刺激此部分消费者扫码。并且被赠者在收到礼品后也不会立刻拆开,扫码的动作也将被往后推迟,也可能存在异地扫码的可能,反过来甚至还影响经销商、终端商的服务积极性。

 

如何让扫码红包发挥更大效能?

 

在看到扫码红包面临的问题后,酒企与酒商都在思考:如何让扫码红包发挥更大效能?

 

华创证券认为,扫码红包本质上是一种数字化管理手段。从这个角度来看,强化企业对费用、对渠道、对终端、对消费者的管控能力(如窜货)是扫码红包的核心价值,而提升产品的市场开瓶率只是实现以上价值后的结果。

 

而数字化对于酒业发展至关重要,中国酒业协会理事长宋书玉曾指出:“数字化时代到来,意味着从上游的生产、仓储、运输到下游的销售、服务将全面数字化。”而从扫码红包目前的表现来看,它初步实现了渠道各环节的数字化,为后续高效触达消费者、有效管控市场秩序、精准投放营销费用提供了数字支持。

 

当下扫码红包反映的问题,折射出酒企在面临行业新周期时,需要以更精细化的管理策略以匹配当下的市场需求。那么,未来扫码红包该如何调整?酒业独立评论人肖竹青此前表示:“厂家对扫码红包的奖励力度和规则会进行调整。”而和合共识组织赋能咨询机构创始人张晓丽则对媒体表示:“要真正立足市场需求,以实际效果作为出发点去设计红包返利机制。”针对目前扫码红包中出现的问题,优化机制与规则是调整的其中一个方向。

 

而另一个方向则与企业自身有关,出现套利、降价销售等现象,与酒企营销团队的执行力、对渠道商和终端商的掌控力不足、规则不完善有很大关系。华创证券也认为,要用好扫码红包,考验的是厂家的管控能力与效率。

 

扫码红包之所以成为酒企的“标配”,正是因为其合理性和对渠道管控效率的提升,这也是酒企走向数字化管理的重要标志。而在实施过程中出现的磨合上、管理上、流程上的现象,不仅需要厂商之间去调整解决,更需要酒企做好渠道上利益关系的权衡、精细的把控、科学化管理与严格的执行。因此扫码红包调整的重心不仅仅是红包规则的调整,更多是强化管控能力与效率,让好的数字营销工具能够发挥十成效能。

 

无论调整的方向如何,扫码红包作为酒业数字化营销的重要工具,未来较长一段时间都将在酒业“发光发热”。

 

阅读 57201
我的 我的 我的