这一周，两组酒业新闻值得聊一聊。一组关系到我们怎么看市场，一组关系到酒企怎么做产品。
先说第一条：烟酒零售额在增长，白酒产量却在下降。
国家统计局本周公布，前三季度，限额以上单位烟酒类零售额达到5105亿元，同比增长12.6%。前三季度白酒产量为235.4万千升，同比下降3.9%。
一增一减，乍一看，似乎有些矛盾。
但这里首先要说清楚：烟酒类零售额，是烟和酒的合并统计；白酒产量，则是折65度的商品量。两者统计范围不同，一个看金额，一个看数量，不能直接拿来对照行业冷暖。
所以，看到零售额增长，就宣布白酒全面回暖，早了；看到产量下降，就说消费者不喝白酒了，也草率了。
生产与消费之间，还隔着库存和流通。今天消费者买到的酒，可能来自此前的库存；酒厂今天生产的酒，也未必马上进入市场。
对酒业来说，产量、出货量和真实消费，是三个需要分别观察的环节。
这也是我认为，这条新闻最值得讨论的地方：我们究竟拿什么判断行业好不好？
对酒厂来说，要看产品能不能持续卖出去；对经销商来说，要看库存周转和实际利润；对消费者来说，则是有没有值得购买的产品。
假如一家企业减少生产，渠道库存随之改善，经销商资金周转更顺畅，这样的调整有其价值。
反过来，即使企业出货增加，酒只是从酒厂仓库搬到了经销商仓库，也不能据此判断消费已经恢复。
因此，观察接下来的市场，我更关心三个问题：库存有没有下降？终端销售有没有改善？经销商能不能获得合理利润？
行业的结构性调整不是一时半会，看清问题比去想行业冷暖与否或许对我们更有帮助。
再看第二条新闻。10月20日，微舒礼盒上线i茅台，27度、105毫升一瓶，四瓶一盒，尝鲜价119.6元，包含折耳根、柠檬薄荷、茉莉、玫瑰桑葚四种风味。
10月21日消息，青花郎推出“生长养藏”礼盒，四瓶小批量青花郎搭配一瓶洞藏陈年青花郎，每瓶100毫升，建议零售价989元。
同样的小瓶，两个价格，两种不同的产品思路。
在我看来，微舒提供的是风味选择。对于愿意尝鲜的年轻消费者，一盒里面有不同口味，可以比较，也方便分享。
青花郎提供的，则是品鉴比较的条件。不同酒体放在同一个礼盒里，让消费者有机会通过实际品尝，理解年份差异。
这两款产品放在一起，恰好提醒我们：小瓶化，不能简单等同于便宜，也不能自动等同于年轻化。
近年来，100毫升小酒其实在名酒产品序列里已经算标配了，如53度茅台酒、第八代五粮液，都推出了小酒，在i茅台，6瓶100毫升茅台酒价格为1819远，从容量和单价来算，比500毫升常规装甚至更划算。
这里，我想分享一个采访中的反馈：我之前采访茅台经销商时，他们就提到，100毫升的小酒很好卖。还有被称为“小金条”的50毫升53度茅台酒，有的经销商甚至卖断货。
在我看来，名酒的小瓶化，有一个重要基础：消费者已经认识这个品牌，对它的品质也有期待。规格变小，就有机会让这种认知转化为一次更容易做出的购买决定。
对于想尝试名酒的消费者，小规格通常意味着较低的单次购买支出；对于人数不多的聚会，也多了一种选择。
再看本周的两款礼盒，就会发现，小瓶的价值还可以继续延伸。
不同风味放在一起，可以让消费者比较偏好；不同酒体组合起来，可以让品质表达有更具体的参照。规格的变化，开始与产品内容、品鉴方式一起设计。
我后续也想要继续采访经销商，这些名酒的小酒“好卖”的背后，是谁在买？买来自己喝、分享，还是收藏？尝试过后，会不会再买？
因为行业现在都在提“以消费者为中心”，那消费者在哪里，什么样的场景下喝酒，是当前想要解决的问题，如果小酒适配了当下消费者的需求，又何尝不是一种有益尝试。
){kind=logo}
