2004年:“茅五”争霸之战略转换年

2012.12.24
贵州茅台与四川五粮液之间争霸战第一个时间拐点是2004年度,虽然在营业规模上,当时的五粮液是茅台的2倍,但是,两者的利润指标却几乎是毫无差别。2004年度,五粮液利润为8.28亿元,但是茅台却以30亿元年销售收入,实现了8.2亿元利润指标,茅台首次显示出作为“中国国酒”超高端结构化魅力!

五粮液现结构性困局 成本大幅度提升
  
  贵州茅台与四川五粮液之间争霸战第一个时间拐点是2004年度,虽然在营业规模上,当时的五粮液是茅台的2倍,但是,两者的利润指标却几乎是毫无差别。2004年度,五粮液利润为8.28亿元,但是茅台却以30亿元年销售收入,实现了8.2亿元利润指标,茅台首次显示出作为“中国国酒”超高端结构化魅力!
  
  从当年的财务报表与核心数据上也可以看出五粮液的郁闷:2004年,公司共销售五粮液系列酒12.75万吨、实现主营业务收入62.98亿元、净利润8.28亿元,这三个指标与2001年相比较可以明显看出五粮液结构性困局。
  
  五粮液2001年销售五粮液系列酒13.86万吨,2004年销售五粮液系列酒12.75万吨,2004年度白酒销售吨数降低了1万吨左右,说明五粮液压缩容量规模的战略意图,由于执行决定坚决性不够,导致实际效果非常有限,酒水容量上并未出现大规模下降;五粮液2001年主营业务收入是47.42亿元,2004年度主营业务收入是62.98亿元,实际销售增长还是比较明显,摊销到吨酒价格上,价格上升也非常明显的。但是,与同一阵营茅台相比,五粮液产品结构上不仅没有缩小,反而是进一步拉大,从两者利润指标上很明显看出来;五粮液2001年度净利润是8.1亿元,2004年净利润只有8.28亿元,销售规模上巨大增长并没有带来利润上巨大增长,实际利润增长仅仅只有可怜的1800万元。反观贵州茅台,其销售比2001年增长了近1倍,利润则增长了近两倍,充分显示了贵州茅台在结构上无与伦比的优势。
  
  正是在这样的背景下,2004年度五粮液股份进行了深刻的反思:其一、公司制定了很好的营销战略,但是战术执行和措施的力度还不够;其二、高中价位品牌的打造速度还不够快,中低档白酒市场份额在增加,如金六福酒在2004年度销售规模达到了巅峰的25亿元以上;其三,部份经销队伍不符合公司要求,跟不上五粮液的高速发展,其经营理念、市场运作手段还存有计划经济思维,难以面对激烈的市场竞争;其四,维护消费者利益,打假保真,遏制假冒伪劣产品,这一持久性工作加大了公司市场维护费用;而从2001年与2004年销售人员配置对比上也可以看出,五粮液营销团队扩张也在一定程度上增加了管理运营成本,2001年公司销售人员为79人,但2004年度销售人员规模便扩张至156人,人员规模扩张近一倍。这种人员扩张速度必然带来管理成本大幅度提升。
  
  茅台找准决策方向 机制变革迈出坚实步伐
  
  对于贵州茅台来说,2004年是卓有成效、战略转型之年,公司从简单的、盲目的追赶五粮液逐渐找准了自己决策的方向:由于酱香型白酒产能与消费者结构关系,公司大胆选择了“饥饿性营销”方法,通过对市场“控量”-----确保陈年酱香型白酒品质基础上,以吨数分配销售任务;“控价”------严格的厂家主导型价格体系,通过专卖店体系树立价格标杆,确保企业与商家利益;“控货”-----以专卖店与团购为主导型货源控制体系,实现了茅台酒“不着一字,竞得风流”的利润目标。2004年是茅台酒逐步开始主导中国白酒超高端市场元年,也是茅台核心指标上超越五粮液战略之年。
  
  不仅如此,2004年度,贵州茅台在运营机制变革上也迈出了坚实的步伐,先后成立了两家控股运营公司,实现对超高端品牌与高端细分品牌的专业化运营,说明了茅台在观念上也实现了很大的跨越。
  
  2004年3月31日,贵州茅台股份与北京神舟超越科技发展有限公司共同投资发起设立北京茅台神舟商贸有限责任公司,注册资本500万元,其中茅台股份出资275万元,占公司注册股本55%,正是这个茅台神舟商贸在往后的市场上不断掀起茅台酒涨价热潮,使得茅台酒很快越过千元价格带,并且不断刷新中国白酒价格新纪录。茅台股份2004年这个决策已经显示出茅台在经营模式与经营理念上发生巨大变化。
  
  也是在2004年3月31日,茅台股份与贵阳金汛贸易有限公司共同投资设立贵州茅台名将酒有限公司,同样茅台股份出资275万元,占公司55%股份。贵州茅台名将酒业有限公司成为茅台针对部队团购的核心力量,可以想见,茅台名将背后强大的团购资源推动了茅台股份战略转型,茅台名酒已经成为茅台股份十分核心市场力量。
  
  2004年,对于整个中国白酒行业来说也是非常关键之年,中国名酒开始全面复苏,中国白酒复苏的标志性动作是:二线名酒纷纷推出了影响深远的高端、超高端产品。泸州老窖开始重视超高端品牌----国窖1573市场运营;郎酒完成了“一树三花”战略制定,次高端产品红花郎跃然出世;江苏洋河蓝色经典全面发力江苏省内市场,并很快获得了意想不到的效果;山西汾酒市场反应有点慢了,老白汾仍然是山西汾酒股份核心产品,这个产品在结构上很难满足其清香鼻祖战略定位,国藏汾酒被定位成形象产品而非主销产品,导致汾酒在未来竞争中处于明显劣势。2004年度的中国白酒转型战略开创了白酒行业辉煌未来。但是,毕竟是春江水暖鸭先知,贵州茅台与四川五粮液得风气之先获得了先发优势,成为中国白酒领头羊,中国白酒也正是从2004年开始,开启了巅峰对峙的“茅”“五”一线名酒时代。
  
  

版权作品,未经糖酒快讯书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
作者:糖酒快讯
16183
关键词: