热点追踪：茅台路遇"反垄断" 酒业如何发展?

一次调查，一次公告，瞬间点燃了白酒业。15日，茅台在官网上突发公告，决定取消以前违反垄断法有关的营销政策，并进行彻底整改。16日，公司再发公告，废止有关违反《反垄断法》的文件，对给予相关经销商的处理决定。一时间，让人们对茅台的发展有了那么一丝丝担忧，茅台是否违规？所谓的《反垄断法》又是如何规定的？未来白酒市场将何去何从？反垄断事件对白酒行业来说是福还是祸？小编带您一起来解读！

15日，糖酒快讯网获悉茅台将整改营销政策以后，对事件进行了持续关注，并随后推出了热点专题：当茅台遭遇《反垄断法》，从新闻回顾、《反垄断法》解读、各界观点、行业影响等方面对事件进行了剖析，倾听不一样的行业声音。

回顾：茅台遭遇反垄断调查

2012年茅台经销商给大会上，茅台表示经销商要严守价格线，并明确表示谁违反规定就“取消谁”。随后不久，茅台对全国共计六家经销商做出了不同程度的惩罚措施，其中三家经销商由于低价和串货被处以暂停执行茅台酒合同计划，扣减20%保证金、并提出黄牌警告。茅台对经销商的处罚，足以看出茅台集团“保价”的决心。

但殊不知，此举“限价”或成为茅台遭反垄断调查的导火线，目前茅台已经公告称整改，并将撤销此前对于经销商的相关处理决定，退还扣减保证金。

解读：《反垄断法》

此次事件中的主题“《反垄断法》”成为重点。其中，我们可以看到，2008年，《中华人民共和国反垄断法》已开始实施，在《反垄断发》第十四条中，明确禁止经营者与交易相对人达成垄断协议，特别是限定第三人转售商品的最低价格。而且，只要在合同中写明维持固定价格或转售价价格，就是违法。

北京盈科(广州)律师事务所律师冯世锋： “厂商与经销商签订的价格合同，是一种地位对等的民事关系，从这一层面来看茅台对经销商的处罚并不为过。

各界观点：茅台“撞上”反垄断 您如何看？

于茅台涉嫌“反垄断”法，网友发表了各自观点，多数网友表示了对茅台遭遇“反垄断”调查。有网友表示，茅台的价格高非垄断造成的，目前茅台价格下挫是泡沫逐渐消退的结果也有网友认为，茅台对白酒非独占，对价格的管理是企业正常的经营行为，不构成垄断。

此外，白酒营销专家铁犁、舒国华、新食品中国名酒研究中心主任王传才等行业人士分纷纷表达了自己的看法。

热点专题：当茅台遭遇《反垄断法》

行业影响：或市场？或营销？……

随着茅台在其官方网站上发声明将取消违反《反垄断法》的有关营销政策之后，引起了行业内激烈讨论，白酒市场也受欧到一定的震动作用。茅台作为高端白酒的领头羊，在白酒市场中占有一定的份额，如今受到反垄断部门的调查，将对高端白酒市场的走势产生不小的冲击。

目前茅台终端市场的价格尚未进行调整，虽然茅台取消了对经销商的处罚，但经销商却显得有些喜忧参半。